■陳悅文
六月六日於自由廣場刊載的莊柏林先生「琉球王國 沖繩縣」中有多所與歷史事實不符合之處，不得不提出以免以訛傳訛：
該文提到「琉球王國，在明清時代，為獨立國家，臣藩大陸皇朝」，「最後成為日本薩摩藩的一部分」並且「明治維新始行設縣」。事實上琉球作為中繼貿易王國同時朝貢日本及清國兩國。後來雖然處在薩摩藩的控制下，因為當時日本仍在鎖國，對外貿易限定在長崎。因此獨立的琉球王國比較符合薩摩藩的方便及利益，所以琉球從未成為薩摩藩的一部分。日本於明治五（一八七二）年先設琉球藩，明治十二年廢藩置縣，為沖繩縣。
該文也說「美國交由琉球人民進行公民投票，琉球因受到數百年日本強制文化薰陶，選擇當日本國民，日本始能名正言順實施皇民化教育。即改琉球人的姓名，由中國化而日本化」等。事實上琉球人名和日本名較相近。部分統治階級才有「唐名」：例如一六八二年出生，琉球國王國師「具志頭親方文若」（「親方」是頭銜的名稱），也叫「蔡溫」。從日本設琉球藩到美軍佔領沖繩（一九四五年）僅只七十三年，連一百年都沒有。沖繩自被美軍佔領後，所謂的「祖國歸還運動」便非常興盛，並且發生過多次激烈的抗爭運動。最後美日於一九七一年簽定《沖繩返還協定》。日本自戰敗後，早已沒有所謂的皇民化教育。
清國承認琉球為日本的屬國和台灣有很大的關係。一八七一年，琉球的島民被台灣的原住民所殺（牡丹社事件）。日本向清國追究琉球人被殺的責任歸屬。清回答台灣的「蕃地」是「化外之地」而迴避了責任。於是日本於一八七四年出兵台灣。結果同年清國承認琉球王國為日本的領土，並支付賠償金，而日本則承認台灣為清國的領土。
該文呼籲重視台灣主體意識的立意雖佳，但是應當引用正確的歷史資料。本稿根據台灣史研究家三田裕次氏的指摘整理而成。吳三連台灣史基金會中的「三田文庫」中有相當多的沖繩相關書籍。若能大略過目其中幾本相關入門書，便能避免掉大半該文中所犯的「歷史錯誤」。（作者為電子報「日本之聲」副編輯長http://taj.taiwan.ne.jp/nihon/）
編輯精選
自由評論網粉絲團