■ 程風
特別費案三審無罪定讞，馬英九上任前完全解套，但一個「槓上開花」的小公務員，卻因此必需入獄服刑，而且斷送了公職生涯，但沒有多少人關心像他這樣一個小人物的命運。
馬英九無罪的兩大支柱，一是沒有犯意，二是未納為私用。如果用這個標準來衡量，余文沒有因此而獲取任何利益，主觀上當然不具犯意；以大額代小額發票核銷，只要數額沒有短差，也不具貪污或圖利的要件，但卻因「登載不實」而觸犯了偽造文書罪，遭判刑一年不可謂之不重。在藍綠以貪腐互控的毀滅戰役中，余文成了陣亡的第一個小兵，慘遭池魚之殃。余文被判有罪，莫非是司法良心的另一種自我救贖？（作者為基金會義工）
■ 小葉欖仁
最高法院趕在馬英九就職前宣判他的特別費案無罪定讞。雖然認定特別費不是給首長的實質補貼，等於否定了高等法院無罪判決的理由，卻仍然以檢方「僅僅就首長特別費的性質作爭執，很空泛指摘違法，所以導出原判決違法，究竟原判的事實認定，檢方都沒有做具體主張，因此我們認為檢察官的上訴是違法的。」
我不是法律人，老實說我看得霧煞煞。最高法院的英明法官們，原判決不就是立基於特別費屬於實質補貼，所以認定馬英九不違法嗎？既然你們已經認定特別費不是實質補貼，必須「因公」支出，那麼馬英九拿特別費買早餐吃、為女兒付在美國刷信用卡的帳單，這些難道都是因公支出？
我不才，每年也有少少的二、三萬元特別費可支用；明天我就追隨偉大領袖總統馬公的腳步，拿老婆的信用卡帳單給主計核銷，希望你們也能赦我無罪。（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團