■劉一德
五月十四日的選舉結果出爐，民進黨席次比預期的多了十幾席，全黨喜形於色。媒體評論的焦點在於蘇貞昌的努力以及陳水扁總統未來三年的「跛鴨」陰霾，將會一掃而空。
在這裡，本人還是要不揣淺陋的當個烏鴉嘴，指出幾個已經孵出的災難。
首先，讀者必須了解，這次的「投黨不投人」，投票率奇低，並不能反映未來各種選舉的常態。國民黨在沒有買票、沒有「啟動」樁腳的情況下，拿到一一七席國代，這是令人驚訝的好成績。內行人看得出，國民黨用這個底盤，加上錢、再加上親民黨崩盤回流的選票；未來在七十三個單一選區之中，囊括五十五席以上是正常的。換言之，本人在先前所推定的一一三席總額之中，國民黨將佔七十五至八十席的說法反而更形清晰了。
二○○七年國民黨拿回立法院三分之二的優勢，再用強勢基層拱一個總統出來，您想想，二○○八年的總統是哪一邊的可能性大呢？本土政權將拱手交給外來政權，跡象已經很明顯了。
這個「本土災難」，除非買票文化在台灣絕跡，否則將在台灣持續二、三十年。
另一個更大的災難是，台灣人民用來對抗中國併吞的最後法理武器 - 制憲權、修憲權，統統在這次國、民兩黨大勝之後，實際上被消滅掉了。
法理上，台灣人民對抗中國併吞，就是用「更動憲法、改變現狀」權力（包括制憲、修憲），來對抗中國另一端的「改變現狀」叫囂。
這種「人民更動憲法」的權力，如果越容易使用、越容易展示人民的感受和意志，中國霸權主義就會越投鼠忌器，越小心不惹惱台灣人民。
可惡的是，這次的修憲案過關，竟然是代表著台灣人民「更動憲法」的權力，已經實質上完全被封殺。
首先，去年八月，民進黨投降了國民黨拿掉「創制權」的版本，人民只剩複決權而失去創制權（發動權）。
而這一百元（完整公投權）被偷走八十元（創制權）的二十元複決權，又必須通過立法院四分之三出席、四分之三贊成的高門檻才能行使，等於只剩十元。
更慘的是，這可憐的「十塊錢」複決權，又被用另一個更高門檻的「公民總額過半」來卡住。
也就是說，未來任何一個修憲案的通過，都必須台灣合格公民（一千六百六十萬）的一半（八百三十萬）贊成，才通得過。
大家想想，過去三次總統直選，在個人魅力、政黨認同、樁腳、金錢強力動員的情況下，一九九六、二○○○、二○○四的總統當選人，都分別只得到五四○萬、四九六萬、六四七萬票。請問，沒有人、政黨、錢等動員因素的低投票率修憲案表決，要得到八三○萬票贊成通過，豈不是天方夜譚嗎？這不是「裝孝維」是什麼？
真要讓台灣人民有正常「更動憲法」的主權，應該是超過百分之五十的投票率、二分之一或三分之二的贊成就能修憲的中等門檻才是合理的。
這次修憲投票，國、民兩黨的大勝，其實就是宣布（一）本土政權即將結束。（二）人民憲改的主權遭到凍結。無論從哪個角度看，這都是台灣的災難。
這也就是為什麼國民黨「配合修憲」，而中共竟然也「默許台灣修憲」的原因。（作者為台灣團結聯盟副秘書長兼組織部主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團