中國官方媒體放出風聲說，解放軍內部已經開始研究是否撤除對台飛彈。這個風聲立刻被統派媒體作文章，彷彿中國決定要撤飛彈了，對台灣又表達一次善意了。其實，中國撤飛彈的風聲不只這一次，比較不同的是，現在中國放風聲，愈來愈懂得掌握時機，以達到最高的宣傳效果。所以，中國撤飛彈的風聲，套句北京領導人的口頭禪：聽其言，觀其行。重要的是，注意這種風聲的意圖何在，不要隨便信以為真，成為它的免費宣傳工具。
據說江澤民曾向布希提議「撤飛彈、停軍售」，也就是中國撤除瞄準台灣的飛彈，美國則停止對台軍售。其實，這兩者完全是不對稱的。中國對台武力威脅，可以說是鋪天蓋地，瞄準台灣的七百餘枚飛彈，只是其中之一。然而，台灣向美國購買防禦武器，卻幾乎是唯一的途徑，如果台灣無法向美軍購，就沒有別的途徑強化防禦力量了。很明顯，「撤飛彈、停軍售」，中國穩贏不輸。
這次中國放出撤飛彈的風聲，有幾項背景值得探討。首先，當然是透過所謂的連胡會、宋胡會，中國已經放話在承認一中的前提下，推動結束兩岸敵對狀態，促進建立兩岸和平架構。在連宋聯共制台的基礎上，再放出撤飛彈的風聲，胡錦濤便可繼續掌握兩岸議題的發球權，以此誘餌讓台灣人民慢慢吞下一中毒藥。其次，近來中國海測船多次入侵台灣海域，蒐集海流、水溫、海底地形等資訊，軍事目的極為明顯。為了掩飾軍事入侵企圖，中國乃放出撤飛彈的風聲。再者，中國制訂反分裂法，明訂以非和平方式對付台灣的條文，至今仍受國際社會嚴厲批評，連宋朝共之後再放出撤飛彈的風聲，應有助於解脫困境。還有，中國一直致力促成歐盟解除武器禁運，但一般認為如此將加大中國對台威脅，因此製造對台威脅降低的假象，可以消除解禁的障礙。所以說，即使中國有撤飛彈之計，也是為了中國，不是為了台灣。
中國以七百餘枚飛彈瞄準台灣，本屬國際公罪的侵略行為，它本來就有責任將飛彈完全撤除與銷毀，沒有道理以撤飛彈當作跟台灣交易的籌碼。更何況，飛彈只是戰爭武器的選項之一，中國對台軍事威脅，豈止七百餘枚的飛彈而已？近年中國國防經費以兩位數成長，從俄羅斯購買先進戰機、潛艦，都對台灣形成嚴重威脅。中國光是拿撤飛彈來哄人，台灣人民是不會上當的。
當然，我們也要看清楚，台灣面臨中國軍事威脅，但中國軍事擴張的目的，不單單鎖定台灣而已。或者可說，中國只是以台灣為藉口，為軍事擴張掩人耳目。隨著中國經濟成長，中國的擴軍能力大增，所謂「和平崛起」的掩飾下，真實的情況是中國正在邁向軍事大國。中國自認，現在它是亞洲的經濟大國，接下來它有資格追求亞洲霸權地位。而美國的強大軍事力量，則是中國併吞台灣、獨霸亞洲、挺進太平洋的當頭大敵。因此，中國正積極設法突破第一島鏈，壓縮美國在西太平洋的勢力範圍。眾所周知，中國潛艦早已多次越過第一島鏈活動了。
中國的霸權野心如此明顯，美日等相關國家自然不敢掉以輕心。美日安保範圍的明確化，以及美軍重新部署亞洲軍力，其不言可喻的目標便是蠢蠢欲動的中國。值得注意的是，經過多年的整軍經武，中國雖未達國際強權之列，但其軍事力量也非吳下阿蒙。一旦再度發生一九九五、一九九六台海危機的情勢，將使維持西太平洋的和平與穩定更加棘手。正因如此，美國在擴展民主價值的同時，對中國的霸權野心採取預防、嚇阻戰略，希望將中國導向所謂「負責任的大國」。
台灣是崇尚和平的國家，無奈地處惡鄰中國之旁，飽受其文攻武嚇的威脅。作為一個小國，台灣與美日等民主國家，自應在戰略上採取一致的作法。尤有甚者，台灣在中國的軍事擴張中，直接且首先面對風暴衝擊，因此必須要有足夠的防禦能力，至少要禁得起中國的第一擊，甚至具有一定的攻擊能力，才能確保立於不敗之地，也才能爭取國際馳援的時間。泛藍陣營過去長期執政，高喊反攻大陸的口號，把台灣當作反攻基地，對這個道理應當比誰都清楚。
令人擔憂的是，泛藍陣營失去政權之後，換了屁股便換了腦袋。他們把中國對台軍事威脅，說成是台灣挑釁所造成的。奇怪的是，他們口中所謂的挑釁，會比過去的光復大陸、解救同胞更具刺激性嗎？當然不。眼見中國對台軍事威脅日增，台海軍力逐漸失衡，他們的因應之道卻是杯葛軍購案，跑到北京與狼共舞，大談一中下的兩岸和平。這跟投降有什麼不同？沒有。現在，泛藍陣營爭先恐後到北京建立溝通平台，擱置已久的軍購案卻在立法院連程序委員會都出不去。我們真擔心，有這樣的在野黨從中作梗，與北京當局裡應外合，中國只要再放放類似撤飛彈風聲當麻醉劑，不需要真的打飛彈就可以和平滅台了。
編輯精選
自由評論網粉絲團