總統選後兩岸是否重啟談判？乃是此次總統大選一個爭議的重點。在中國及統派陣營所營造的氛圍下，似乎無論誰當選總統，兩岸必然恢復談判，兩岸政策亦將鬆綁。由於部分國人一廂情願的期待，陸委會日前強調，兩岸和平協定的談判絕非一蹴可幾，並提出「○五共識」，意指從二○○五年一月迄今兩岸在多次談判過程都接受的談判模式默契，其特徵為：擱置爭議、不設前提、相互尊重、實事求是、政府主導、民間協助。唯有以二○○五年共識為基礎，才能逐步建構兩岸互信與互惠，穩健推進兩岸和平發展進程。不過，此一「○五共識」的說法，立即遭到中國國台辦斥為「杜撰」，並重彈「九二共識」的老調。
歷來台灣總統選舉，中國或明或暗的介入，總難以避免。過去，中國只有一種策略，就是對台文攻武嚇，或是惡言狠話恫嚇，或是進行導彈演習，企圖擾亂台灣社會，造成民眾恐懼不安，使選民屈從其脅迫。然則，中國展露如此蠻橫無理的醜陋嘴臉，一再引起台灣人民反感，反而強化彼等對台灣的認同與向心力，於是以選票對親中候選人加予制裁。
中國自知強硬手段收不到效果，乃改採懷柔之策略，不再口出惡言，反以經濟利益為主要訴求，意圖拉攏台灣民心。此種策略迄今已在此次選舉中發酵醞釀，是否左右選情的發展，不免令人憂心。
平心而論，中國因素在此次選舉中成為一個弔詭的現象。扁政府執政八年，政績有如倒吃甘蔗，漸入佳境，但執政初期因新手上路，難免手忙腳亂，表現欠佳，不幸的是，此一初期執政經驗在特定媒體的渲染下，竟然形成部分國人的刻板印象。縱然後期佳績頻傳，亦無力改變部分民眾的偏見。加上去年台灣經濟雖有大幅成長，但因產業西進造成台灣接單、中國生產，經濟呈現「外熱內溫」景象，以及Ｍ型社會形成，導致一般基層民眾無法感受經濟回升的好處，反倒苦於物價之飛漲，更加深了對扁政府的不滿。在此種特殊背景下，又有特定媒體渲染西進才能打開台灣活路的謬論，乃在此次選舉中形成一種怪異的氛圍：在國家認同上截然不同的本土或是統派陣營的候選人，竟然競相推銷西進與兩岸政策鬆綁的論調。
西進與鬆綁，喧擾之聲震天，不但一般民眾深為困惑，不明真相，莫知所從，即便扁政府亦顯然受此一歪風影響，乃有所謂開放中國觀光客來台、國銀子公司入股中國銀行、中資來台購買房地產、包機直航、大赦違規西進台商等，似乎卸任前夕，竟搖身一變，棄昔日的積極管理政策而向中國傾斜，可悲的是，此舉不僅無法爭取更多選票，反令本土支持者萌生不知今夕何夕的感嘆，益增政治的疏離感。尤甚者，馬營之主張終極統一，已讓中國找到了影響台灣選舉的著力點，如今謝營與扁政府的態度亦傾向西進，不論在政見或政策上均附和統派主張，使中國更容易以種種兩岸開放的假利多操控台灣總統選情。
例如日前扁政府特許六百多位中國觀光客搭乘郵輪來台，竟被誇大為龐大商機，以致視中國觀光客為提振台灣內需的解藥，而中國得了便宜又賣乖，暫停第二批郵輪觀光客來台，製造只有統派陣營當選，才會再開放中國觀光客來台的印象。
總之，中國能否操控台灣選舉，決定於台灣內部的動向，而非它的手段之高下。如果本土陣營也跟著統派起舞，將西進與鬆綁當成台灣脫困的萬靈丹，那麼中國便能利用兩岸政策之鬆緊來影響選情。反之，若謝營與扁政府能站穩本土立場，堅持台灣主體性，則中國的統戰策略無論如何高明，亦無法影響台灣民眾。
大選已至決戰時刻，綠營政治人物應快快覺醒，揚棄中國幻覺，走回台灣主體路線，才能在最後階段逆轉求勝，為本土政權保住命脈。
編輯精選
自由評論網粉絲團