■ 曾韋禎
國民黨在國會全面改選後，首度取得一黨獨大之局面。為化解台灣將民主倒退之疑慮，國民黨副總統參選人蕭萬長舉新加坡為例，表示新加坡也是一黨獨大，但國民所得卻高出台灣一倍，是很好的典範。馬英九也多次讚揚新加坡的廉能、效率與秩序。不過，馬蕭知道新加坡人民所付出的巨大代價嗎？
政治上，新加坡絕對不是一個民主的國家。人民行動黨在新加坡尚未獨立前的一九五七年至今，一直是執政黨。現行新加坡國會的九十四席議員，人民行動黨就佔了九十一席（雖然只有六十六．六％的得票率）。
為了有效統治新加坡，新加坡政府嚴格管制言論，該國兩大媒體集團皆為政府所控制；新加坡的內部安全局更有權無限期拘留反對人士（二○○六年五月選完隔天，就有反對黨人遭扣），如同台灣戒嚴時期的懲治叛亂條例一般。
新加坡的「黨國一體」，也展現在經濟體制上，其透過神秘的淡馬錫控股公司（在二○○四年以前從未公開財務報表），掌握了新加坡最重要的企業，例如新加坡電信、新加坡航空、星展銀行、新加坡地鐵、新加坡港口、海皇航運、新加坡電力、吉寶集團、萊佛士飯店等，其持有之股票市值，占新加坡股市的近半數。同時新加坡政府也透過更神秘的新加坡政府投資公司（從未公開財報過），投資海外事業，不受任何監督地管理超過一千億美元之資產。如此龐大之利益，盡為黨國高層人士所獨享。
也因不公之體制，讓新加坡成為全球貧富差距最大的高所得國家。以所得按戶數五等分位組之所得分配比來看，新加坡的最高所得組是最低所得組之三十一點九倍，吉尼係數是零點五二二（二○○五年）；台灣分別是六倍與零點三三九（二○○六年）。新加坡的貧富問題是數倍於台灣。
人權、自由、民主、平等，都是人類最基本的普世價值，這些價值在新加坡卻被壓抑，以成就大家所稱羨的新加坡經驗。然而，台灣人民有必要這樣子犧牲嗎？
在Yahoo!奇摩新聞所做的政黨立場量表中，關於是否贊成鞭刑一項，所有的政黨都是不同意或非常不同意，唯獨國民黨與新黨是沒意見。從新加坡人民行動黨的「李光耀李顯龍」，到台灣中國國民黨的「蔣介石蔣經國」，再加上中國共產黨，這條極權專制鞭子，還真令人頗多省思。
台灣，真的不必學習新加坡；台灣人更該學習的是，當自己的主人！
（作者為台師大歷史所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團