晴時多雲

社論》「民族復興」與「北方故土」

習近平延續江澤民與普廷簽署的「睦鄰友好合作條約」,無非也是基於戰略利益考量,不能與美、俄兩面為敵。圖為今年七月四日習近平、普廷出席哈薩克「上海合作組織峰會」。(路透)習近平延續江澤民與普廷簽署的「睦鄰友好合作條約」,無非也是基於戰略利益考量,不能與美、俄兩面為敵。圖為今年七月四日習近平、普廷出席哈薩克「上海合作組織峰會」。(路透)

最近,賴總統談到:「中國要併吞台灣,不是為領土完整,如果真是為領土完整,為什麼不拿回俄羅斯占有的璦琿條約所簽的那些土地。」他說:俄羅斯正處於最弱的情況,「清朝時期所簽的璦琿條約,你中國現在可以跟俄羅斯要,可是你也沒有,所以很顯然,不是因為領土的關係,才要來侵略台灣」。

一時之間,北京也無言以對。倒是,俄羅斯立即跳出來搶話,摀住中國的嘴巴,其外交部稱:俄、中二○○一年七月簽署的「睦鄰友好合作條約」明定,相互放棄對對方的任何領土要求,而這項條約是俄中雙邊關係的基礎文件;二○○四年十月,又簽署「邊界東段補充協定」,邊界問題獲最終解決;這樣的立場在由俄中高層和最高層共同通過的一系列文件中也獲確認。二○二一年六月底,習近平與普廷發表聯合聲明,正式宣布「中俄睦鄰友好合作條約」延續。

中國的領土觀念,至今不脫帝國主義的陋習,總是合理化自己侵略他人之舉,同時還把侵略論述為自衛。去年,中國駐法國大使盧沙野是個典型,他公開否認在台海危機中北京是作出威脅的一方,反而是受到威脅的一方,部分西方國家和台獨分裂勢力威脅中國領土完整。中國所謂的領土完整,意指凡它所想的都到手,地圖隨自己喜好來畫。至於他國領土,不是「自古屬於中國」,便是盧沙野所說的,「在國際法中沒有實際地位,因為沒有國際協議來實現他們的主權地位」。其實,不只中國共產黨,大部份中國人的潛意識,也視版圖擴大為歷史光榮。連海外華裔學者都仍根深柢固:「滿清實在是中國史上最值得稱頌的一個朝代。論武功,它開疆拓土、四向擴張,幅員之廣闊,在中華民族史上是沒有前例的。」

「拿回俄羅斯佔有的土地」,賴總統出的題,習近平的確很難回答。難道,「中華民族的偉大復興」,不包括「北方故土」嗎?不論如何,被中國「拿回」、「併吞」的版圖,都會陷入悲慘的命運。因為,它沒有意念與能力良善治理,只有帝國主義的姿態,以監控、暴力鎮壓「分離主義」,西藏、新疆便是現在進行式。香港尤其不幸,英國統治下的東方之珠,短短二十幾年便由兩制走向一國,自由人權、經濟繁榮俱往矣。可見,中國掌權者有「領土癖」,但對生活於其上的人民幸福漠不關心。台灣假使加入這張拼圖,自不例外。

從「中國人站起來了」,到「中華民族的偉大復興」,中共統治七十多年後,這個國家仍擺脫不了一種惡性循環:國力衰落,導致外人覬覦,鑄成永遠的恥辱,仇恨百年不解。所以,一九九七香港是帶著「原罪」回歸的。而一旦中國富強了,便反過來,「收復」自認屬於自己的「故土」。諷刺的是,儘管習近平自認,現在中國可以跟美國平起平坐了,依舊不敢「拿回俄羅斯佔有的土地」,這是從毛澤東到習近平的共同辱記。這個辱記不除,「中華民族的偉大復興」,便是假話、大話、空話。

上述賴總統談話,法國台灣史學者高格孚指出:「這番言論凸顯了中國論述的荒謬性,中國若真的宣稱璦琿條約和北京條約中割讓的領土屬於自己,就會跟宣稱台灣屬於中國一樣荒謬,因為無論是台灣,或是黑龍江以東、以北,都不曾是中國的領土,頂多曾為大清領土。」回顧近代史,孫中山領導革命,先是「驅除韃虜,恢復中華」,印證了「中華」是大清帝國的一部份,革命成功後又改為「五族共和」,「中華」接收大清帝國版圖。而民國成立之際,「北方故土」與台灣,早已分屬蘇聯、日本。所謂「台灣自古以來就是中國的一部份」,真實的歷史是「台灣與中國各為大清帝國的一部份」。雍正白紙黑字:「台灣自古不屬中國,我皇考神武遠屆,拓入版圖。」歷史與現實,北京的論述很難兼顧。

話說回來,領土主權歸屬,往往也存有地緣政治因素,牽涉到不同國家的戰略利益。國際海洋法法庭,二○一六南海仲裁案,否定中國享有基於「九段線」的歷史性權利,便是一例。台灣領土主權,主要國家迄今未正面挑戰「一中原則」,但對北京和統甚至武統台灣,多持保留、反對立場。易言之,不是習近平想怎樣就可以怎樣。習近平延續江澤民與普廷簽署的「睦鄰友好合作條約」,無非也是基於戰略利益考量,不能與美、俄兩面為敵。於是,「中華民族的偉大復興」,「拿回俄羅斯佔有的土地」,對習近平構成互相矛盾的使命。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中