◎ 莊宇森
國民黨黨團總召傅崐萁說「來立法院聽證的民眾，都是有涉及跟政府相關有勾結，立法院立案調查，來這裡作證，作證怎麼可以帶律師？當然要經過會議主席同意！」，重點在於，到立法院聽證的民眾（證人）是否都是「跟政府有勾結」之人？
在我國司法偵審程序中，證人固然不能委請律師陪同，被告（當事人）才可委請律師陪同，傅崐萁、黃國昌以此合理化他們不讓民眾委請律師陪同的理由，但傅崐萁的一句話卻自我破局。
未來立法院聽證會傳喚的民眾，既然如傅崐萁所說是「跟政府有勾結」之民眾，等於直接預設民眾是貪腐弊案的潛在犯人，則形式上雖是「證人」，其實已把人家當成是被告，既然如此，豈能不讓人家委請律師陪同？傅崐萁這不是自我矛盾嗎？
（作者是公會法律顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團