◎ 陳喬琪
七十年來，台灣民主政治系統的演化，從戒嚴解嚴、廢除國代總統直選、立法院打群架，到如今有偌多高水準的文官與政治人才，那麼新上任的一小群立法委員，以國民黨的黨鞭為首，為何非得要修《刑法》新增「藐視國會罪」？欲對文官、人民甚至外商處一年以下徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
有三個心理現象可以解釋，一是立委本身自信心不足，眾知我國文官具有一定水準，反觀立委面對現場直播的質詢情境，能否泰然自若，卻是一大挑戰。譬如國民黨新科立委，面對中央研究院院士級的行政院長，詞窮之餘居然說「立法院的質詢是上對下的關係」，就是自信心不足的心理反應。二是投射作用，假如自己常常用欺騙手法，則心理上也會投射認為他人也會使用同樣手法，這是「此地無銀三百兩」的典型反向作用。三是威嚇作用，目的是警告對方「你不可欺騙我」，但這就是廿一世紀文明國家國會殿堂的議事規則嗎？須知「人必自重而後人重之」，同理，「人必自侮，然後人侮之」，捨此而不為，意圖藉由刑罰之凌逼以掙取別人之尊重，這是緣木求魚、捨本逐末。
（作者是精神科專科醫師兼任教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團