◎ 王翔正
近來，知名網紅因現場評論餐廳商品良窳，引發爭端遭暴力輸送，衍生捉對互打的插曲，血腥畫面躍上新聞版面，甚至疑似出現模仿效應，另名網紅也遭人攔路攻擊，但網紅陸續遭暴力對待，網路社群上的反應多為「自己嘴秋、活該被打，甚至你們可以言語暴力人家，人家就不能肢體暴力你們。」顯見社會輿論似乎認可了私刑正義的不法行為。
或許每個人心中的正義，形狀差得很遠，然而私刑正義終究不是法治社會下的正義，只是恣意發洩自己當下的情緒，若為逞一時之快，無端侵害他人身體法益，事後還沾沾自喜，甚至透過對立衝突，賡續製造出觀看流量，似乎正中有心人士的下懷。但回歸理性討論，「正義」真的被伸張了嗎？
依據學者艾克斯提出的差別強化理論表示，人類行為因獲得獎賞或避免懲罰而受到強化，亦會因受到懲罰與失去獎賞而減弱。社會上暴力不斷放送，卻沒有受到應有的懲罰，僅有幾萬元交保，或是審判期間曠日廢時，可能使暴力行為受到強化而產生模仿效應，進而影響社會風氣。
在富有人情味的台灣社會，「正義感」是國民特有的民族感情，然而法蘭西思想之父伏爾泰曾述︰「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」凡事使用暴力解決無法被接受，況且我國為法治國家，犯罪行為有其法律規定，若故意觸法將予以制裁，縱然藉由私刑為被害人出氣足以快慰人心，但缺乏法制基礎下，仍非正道。
犯罪學古典學派中認為人有能力選擇其行為，行為人須對行為結果負責任，認為刑罰必須要大於犯罪所得之利益始可遏止犯罪，懲罰需以「嚴厲、迅速、確實」才能達到效力。以往的刑事訴訟期程冗長，訴訟結果出爐時常人事已非，在刑事司改的漫長道路上，建議打擊犯罪以「懲罰嚴厲、定罪迅速、罪刑確實」為目標，並輔以即時保障被害者的賠償措施，才能讓暴力犯罪無所遁形。
（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團