■ 阮銘
台灣要邁向正常國家，必須產生不跪倒在前朝魅影之下的正常國會、正常政黨、正常媒體；必須把前朝遺老遺少操控的三舊（舊國會、舊政黨、舊媒體），改成三新，才能適應這個自由、民主、獨立的新國家。
二○○八國會選舉，正是一次改造舊國會的歷史機會。有人說，台灣已形成兩黨制；兩大黨也的確在聯手壓縮黨外的政治力量生存空間。如果這兩大黨是維護台灣人民利益、保衛台灣國家主權的政黨，兩黨制也未嘗不可。
然而不是。一個是中國黨，應該到中國去選中國人民代表大會代表，在台灣選立法委員是跑錯了地方。一個雖然是台灣黨，歷史上為台灣民主、進步做出重大貢獻，但這幾年不民主、不進步了；過去同台灣人民一起犧牲奮鬥，廢除戒嚴、廢除動員戡亂、廢除刑法一百條，實現全國民意代表和總統直選，維護台灣國家主權獨立，現在則退步到連自己同台灣人民一起創造的這段從外來政權到自由之國的歷史都一筆抹殺，不再承認台灣是獨立國家，還要「走向台獨」，同前朝遺老遺少走到一起了。這兩大黨打來打去，其實一樣心態，一是停頓在舊時代的舊政黨，一是從新時代退回舊時代的舊政黨。
台灣邁向正常國會，辦法兩條：一條改造舊政黨，一條創建新政黨。
我在《新台灣》雜誌提出建議陳師孟任黨主席，就是寄希望於民進黨，贏得國會和總統大選，邁向正常國會、正常國家。陳師孟早就主張改造民進黨，他是民進黨內具使命感與意志力、兼具學識修養的優秀人才。蘇貞昌出任行政院長，民進黨主席職務空缺時，陳師孟曾給陳水扁寫信，願出任該職以實現民進黨的改革，惜未被接納。這次游錫 辭黨主席，民進黨若仍拒絕棄舊圖新，國會選舉未可樂觀。
台灣如有社會民主黨，代表中產階級和中下階層，走公平正義的中間偏左路線，將兼具改造舊政黨、創建新政黨的雙重意義。
台灣人民視舊國會為台灣三大亂源之首，小選區兩票制的新選制需半數選民支持才能當選，若有新人出來同選民早厭惡的舊時代遺老遺少對決，豈有不勝出之理？
二○○八國會大選，是新國家與舊國會之戰。台灣人民能否改造舊時代遺老遺少操控的舊國會，創造出一個新時代的台灣新國會，時間已經不多，現在是大家下定決心奮力一搏的時候了。
（作者為台灣綜合研究院顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團