■ 陳增芝
為了「因應」台灣入聯、返聯的「九一五」遊行大拚場，中國同一天在上海試放長達廿三分鐘的防空警報。為何是防空警報，而非演習？為何是上海，而非北京？顯然有必要從歷史脈絡去尋求解讀。
誠然，對台灣人民而言，在完成總統直選、政黨輪替、公民投票等民主里程碑之後，兩岸關係早已不能再簡化成「國共內戰」。但是，不可否認，兩岸關係的徹底解決，也無法不從歷史去探討。
三年前，時任閣揆的游錫堃曾以一句「如果你（中國）打我台北、高雄一百顆（飛彈），我（台灣）至少也要打你上海五十顆」，引爆泛藍陣營強力圍剿，甚至還成為胡錦濤訪美時向布希「告狀」的話題。
當時浮上筆者腦海的，是江蘇台辦官員的一句話，「民進黨太不了解國共的歷史！」這位年輕的台辦官員說，兒時常聽長輩提起，國民黨退守台灣後，還讓他們一天到晚跑防空警報，甚至為了維持生產力，被迫拆解工廠設備轉往內陸或地下化。
一九四九年五月，國民黨倉皇敗逃時，不僅緊急掠奪上海物資、炸沈船隻堵塞黃埔江道，甚至臨走還下令血腥屠殺獄中大批共產黨員。退守台灣後，又憑藉空軍優勢，頻頻飛往中國沿海轟炸。光是上海，從一九四九年十一月至一九五○年二月，共進行了廿六次轟炸。
尤其是一九五○年二月六日，出動B-24、B-25、P-51、 P-38型飛機十七架，對上海進行疲勞轟炸，炸毀房間二○○○多間，炸死炸傷一四○○餘人，並炸損發電廠使發電量由十五萬千瓦降至四千千瓦。
由於當時制空權完全受制於國民黨，中共毫無空軍實力，難以招架，只好跟蘇聯簽署「友好互助同盟條約」，並請求蘇聯派遣「對空防禦部隊」，支援防衛上海。
因此，解讀上海試放防空警報，有必要理解以下幾點：
一、中國鑑於過去飛彈試射、朱鎔基言詞恐嚇等的反效果，以及眼前陸續有北京奧運、上海世博會等國際盛事，加上經改有成但社會矛盾日劇的嚴峻課題，中國確實沒有很多本錢採取強硬措施。
二、但是，緊接而來的「十七大」，中國領導人也面臨「對內交代」的政治壓力。就此，北京是很成功的透過美國的「配合」代打。華府漸次增強的對台施壓言論，基本上，堪稱給足了胡錦濤「對內交代」的面子。
三、台灣九一五熱鬧滾滾，中國難以強硬，又不能沈默的情況下，上海的試放防空警報，成了唯一跟「軍事準備」扯得上關係的「警告行動」，以及並未任由發展的「對內交代」。
四、無論是抗日戰爭、抑或兩岸軍事對立期間，上海都是戰亂禍害最為慘烈的地區，這項試放防空警報，除了「對內交代」，同時也提醒了戰爭苦難的記憶。中國要發展、要富強，和平才是當前最優先的大戰略。
（作者從事媒體工作）
編輯精選
自由評論網粉絲團