◎ 蘇天從
在警大教授犯罪偵查倏忽已經二十五年，考試時我都採OPEN BOOK另類檢測學生所學，今年期中出了一題：現場勘查時所界定那三條封鎖線？雖是虛擬，您認為各依何重點界定？學生們洋洋灑灑下筆不能自休的將規定抄錄闡述到淋漓盡致，其實我的目的在瞭解學生是否領悟，最外圍的交通封鎖線封的是一般民眾，第二道的警戒封鎖線封記者，最內圍的攻堅、採證封鎖線封非必要入內的長官。
刑案現場勘查不得不回顧一個案例，民國六十三年北投查宅五口滅門血案，破案關鍵是查宅兒子房間床頭櫃有兩包不同品牌的香煙，而香煙有絕對的嗜好僵固性，循線偵破軍中服役伙伴彭Ｏ成行兇。但本案尚未偵破前，駭人聽聞的是，所採證回實驗室的煙盒卻留有高階長官指紋。
民國八十二年，屏東縣鹽埔鄉矢崎公司發生兩名女員工命案，死者除被刀砍殺外，另被鈍器打傷，現場掉落滅火器一具，這具滅火器原來是掛在牆上，很顯然被兇嫌拿來砸死者無疑，滅火器的指紋被嚴重覆蓋，所採得最清晰的一枚指紋卻是一位幹部所留，好在日後恆春有兩名菜鳥警員在路檢時過度認真，在後行李箱發現蛛絲馬跡馬上通報，刑警接手偵破。
長官是行兇共犯？當然不是，長官難免有下指導棋的技癢，但因非專業，沒有習慣現場SOP所致。所以很多刑警都有雙手插在口袋的習慣，就是平時所養成，避免不經意留下不該留的跡證。也才有日後現場封鎖帶、現場斑馬線的發明。
封鎖帶用以區隔三道封鎖線，現場斑馬線除給第一位進入現場的資深勘查人員攜入，沿待採物證旁鋪設，供再進入協助採證人員遵循在斑馬線上出入，同時也限制住想入內觀看的長官，動口、動眼不動手。各級長官如欲進入現場，亦請比照刑事鑑識人員，戴上帽套、手套、鞋套，若到攻堅現場也要戴妥防彈頭盔、防彈衣物方得以進入。
刑案現場到底誰該進入？長官的企圖心、各級長官、民代、社會、媒體都有一定的壓力，並沒有標準答案。但政府設官分職各有所司，仍請尊重專業吧！多支持警察所需，多愛護警察才是良策。
（作者現任公職，著有《百官行述》）
編輯精選
自由評論網粉絲團