■長矛
立委選舉之後，民進黨氣勢大挫，黨主席引咎辭職，而面對新民意所推舉泛藍過半的立法院，行政與黨務工作一時之間惶然不知所措。其實，面對版圖未變的立法院，民進黨並未敗選。民進黨之所以受傷慘重，歸根究柢，乃由於民進黨的自大自傲所致。對照選前的語言與選後的結果，民進黨應該深自反省，開始學習謙沖自牧，改造黨的文化，使其由選舉善爭的體質，加入亟需的經國與治國韜略，成為能文能武的成熟政黨。
此次立委選舉，民進黨的選戰佈局，可謂精心擘畫，四大天王一路造勢吸票，加上最後壓軸的總統平安幸福助選團，氣勢驚人，不放過任何選票，即使可能傷害台聯，也不漏過任何深綠選民。然而，在兵弩盡出之後，民進黨卻只維持原來的版圖，而政治盟友台聯卻已大傷。由此，民進黨應該不難看清，選舉造勢與創造炫目議題的能力所能達到的政治功效，已經在目前的台灣走到了盡頭，無法爭取到廣大中間選民的認同。
面對國內外的政治生態，民進黨今後的成敗，繫乎於其是否有能力爭取到台灣中間選民的認同，以支持其繼續進行改革。在目前的政治氣氛之下，民進黨只有一條路：以優秀的政績，贏取人心。民進黨可能不知道的是，台灣選民對民進黨政績良窳的判定標準，恐怕遠超過民進黨的自定標竿。政績恐怕不再是重大工程建設的如期完工，政府有決心進行金融改革，我國持續對國際發聲，法務部繼續強力取締賄選與貪污等。台灣正深陷內外交逼的危機之中，民進黨無法以一執政黨之立場，將責任推給國親兩黨的非理性杯葛。目前的台灣，政府欠缺中長期的產業政策，也沒有中長期的科技政策，更沒有有效的短中期的救危方法，以挽救國內經濟與股市，當然也沒有讓家長放心的教育改革方案，同時沒有可以說服美國與日本的外交政策或策略，沒有與中國談判的能力，更沒有統合國內反對意見的氣度與智慧。國民的痛苦指數攀高，而且看不到有扭轉的契機。這些都是民進黨該負責的，至少，這是在這次立委選舉中，台灣選民以選票所發出的心聲。
民進黨的確有心改革，但其施政多淪為追求速效與表面，因此口水與標題成為必要甚至唯一的手段。想一想，連政府機關與國營事業的正名，都還沒開始做，就由總統對外宣佈，誓師便立即鎩羽！口水能做為政績嗎？柳丁生產過剩，農委會只會由電視廣告促銷以虛應故事，而忘了農委會的天職，是由根本來幫助農民，譬如，過剩的柳丁，不能做成冷凍濃縮果汁嗎？殘留農藥的所謂「台北菜」充斥市場與大眾餐飲，造成有機蔬菜市場反諷式的繁榮，不禁要問，我們的農委會在做什麼？難怪有淳樸的農村子弟，搖身一變為白米炸彈犯。國民黨時期所留下的各種施政弊端，民進黨大部分只能由表面的層次去改善，無法由深層的施政文化下手。
因此，台灣的政治風氣改善極為有限，社會公義之彰顯，更形困難。而國家大政的未來規劃，未見以高瞻遠矚的視野，極力凝聚社會精英之經驗與腦力，形成國家共識，讓全民對未來有所憧憬地去努力。而由施行面觀之，若欲以舊國民黨時代的龐大官僚體系去推動改革，往往帶來的是擾民、苛政，與社會不安。多少行政命令形同具文？多少原本立意完善的政策，成為人民的噩夢！如此施政之下，少數消息靈通者可迅速獲利，但社會大眾卻付出了龐大的代價。難怪不少人認為，民進黨政府不擅治國！
執政黨務必要團結多數的社會力量，利用各種不同理念的人或勢力，去推動對國家社會有利的事，若以這樣的格局來推動政事，一定是事半功倍。若一味以意識形態掛帥，非友即敵，以激烈的手段欲達成純理想主義的目標，最終只是造成社會的兩極化，與正反皆疲憊的社會大眾。若民進黨能夠與最不理性的泛藍人物周旋，妥善安置他們，化反對為助力，則即使面對充滿敵意的中國，一定也能爭取或調和出一條兩岸雙贏的談判策略，甚至合作之道，而不必放棄台灣的堅持。
美國總統布希在二○○○年與二○○四年時，與民進黨一樣僥倖贏得大選。布希在時代雜誌專訪中的一句話，深深地打動了我，他說，他從來不怕別人反對他，事實上，他欣賞反對他的人。連戰或宋楚瑜的謾罵，民進黨若能忍住脾氣，客觀地加以檢驗，會發現其中仍有寶貴的真實控訴，可供切磋參考。敵人是最好的朋友，尊榮以前，必有謙卑。倘若民進黨無法徹底地反省，迅速調整一貫的施政做法，今後的三年，是其執政窒礙難行的三年，也是台灣大眾痛苦的三年，而緊接著的則將是泛藍贏得二○○八年大選，與泛綠全面潰敗的到臨。
（作者為清華大學教授，長矛是筆名）
編輯精選
自由評論網粉絲團