晴時多雲

自由廣場》事實查核面臨的各種威脅

◎ 張約翰

大家都知道四月一日愚人節,是假訊息滿天飛的日子。那四月二日至少該把愚人節的各種假訊息澄清一下吧?國際事實查核日,正是四月二日。

當各種社交平台因用戶間連結逐漸擴散到社交圈外,形成一個個同溫層的社群,社交平台也就成了社群平台,利於意識形態立場相同的資訊在同溫層間快速傳播,假訊息成為基於商業、軍事、政治利益目的而採用的常見手法。二○一六年美國總統大選讓世人重新認識假訊息與社群平台結合的力量,事實查核因而成為各大社群平台與非政府組織合作對抗的重要手段。

由於事實查核妨礙了傳播假訊息牟利者,因而面臨各種來自政府、團體或個人的威脅。今年國際事實查核日系列活動當中,各國工作者吐露他們面臨的各種威脅。筆者依據美國新聞實務網站Poynter的報導,將這些威脅分為三種。

一是政府施壓。由於常年揭露政府的施政弊端、選舉暴力、法外謀殺,菲律賓事實查核組織維拉檔案(VERA Files)負責人托德西亞斯表示,辦公常被便衣警察查水錶,總統杜特蒂辦公室公開點名維拉檔案及她個人與境外勢力勾結。這當然是威脅。

其次是網路騷擾甚至死亡威脅。維拉檔案有收不完的仇恨電郵,杜特蒂鐵粉組織推特帳號貼文:「所以大家知道,在路上看到她要怎麼辦了吧?」法國查核組織科學回饋(Science Feedback)創辦人、科學家文森經常收到死亡威脅的電郵,但科學回饋還有其他麻煩,也就是第三種威脅:法律訴訟。

目前科學回饋面對的兩案,一件是某個打著保護兒童健康旗幟、專門傳播疫苗相關假訊息的組織提告付;另一件則是美國知名新聞工作者史托塞爾(John Stossel),他關於氣候變遷懷疑論的發言屢被事實查核糾正,憤而把臉書與事實查核組織告上法庭,指個人名聲受損,要求賠償。文森說,儘管史托塞爾勝算很小,但應付這個案子需不少律師費,組織的運作資源都因此被浪費。

事實查核擋了別人的利益,就難免遭抹黑,因此當臉書起始與事實查核組織合作,美國某些保守派支持者就把被事實查核組織的標示當成反指標,愈被標示不實就愈廣為傳播,並把事實查核組織當成不同政治立場的打壓工具,甚至以假事實查核組織來遂行軍事、政治攻勢,搞掉大眾對事實查核的信任。其實事實查核的一項目標,就是讓人人都有事實查核的基本能力。如果對組織化的事實查核不信任,那麼請多為對抗假訊息貢獻力量,不要只會「嘴」。

(作者是世新大學傳播博士)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中