晴時多雲

自由廣場》繁星缺額多 篩選機制應檢討

◎ 鍾邦友

大學繁星放榜,參與招生的六十七所學校當中,竟然僅有廿五所學校滿招,且高達七十八系完全無人錄取,包括台清交成等頂大缺額也寫下近年新高,除了少子化的因素以外,數A太難無疑是各界詬病的最主要原因。

由於今年數A的滿級分只有七百多人,即使累計到頂標也僅一千五百多人,佔比尚不足百分之二;而前年數學科滿級分人數高達一萬四千人,如果累計到頂標就將近兩萬六千人,佔比更高達百分之二十,不少科系過篩人數爆表,兩種狀況相較有如天淵之別,如此不穩定的篩選機制,讓人如何相信大學選才是公平客觀的?

繁星如此,想必申請入學也必然發生類似狀況。由於一般頂大多要求數學頂標門檻,今年能通過者寥寥無幾,於是大量考生只能擠向僅需要前標或均標門檻的次一級校系,如此又會造成中上或中等程度校系的過篩大塞車,嚴重排擠的結果,最後無奈的落榜考生只好乖乖選擇分科測驗,甚致含淚準備明年捲土重來,問題是有必要把考生弄得這麼傷痕累累嗎?

這幾年學測數學的難易如迴盪巨大的鐘擺,影響所及是級分制與五標門檻的徹底失效,與其每年讓考生經這種莫名痛苦,那何不直接回歸學測的原始總分?即預計過篩三十名,就是報名的原始總分前三十名即可,這樣既公平又簡單,又何必疊床架屋,搞出現下這些讓人看不懂、摸不透又經常失靈的怪機制?

(作者為高師大教育系兼任助理教授)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中