◎ 劉仕傑
拜習首次視訊會議甫結束,究竟會中有無談到「台灣獨立」,成為這幾天台灣與中國兩國社群媒體上熱烈討論的話題。而拜登總統在拜習會後針對是否支持台灣獨立,再度發出「拜登風格」式的模糊言論,引人熱議。
其實類似上述「拜登偽失言」加上「拜登\國務院於事後緊急滅火」的劇本,已經不是第一次發生,恐怕也不是最後一次。台灣人如果有印象的話,今年八月份拜登接受ABC訪談是第一次,緊接著十月份在CNN市民大會是第二次,這次則是第三次。依此頻率來看,拜登政府幾乎是每隔一個月左右就會針對台灣議題發出驚人之語。
看待台美關係,須從主客觀條件切入。以客觀條件來看,最常被提及的一詞為「堅若磐石」(rock-solid),無論是美國國務院或台灣外交部,「堅若磐石」已經成為描述台美關係現況且多次被提及的標準答案。
「堅若磐石」的客觀條件有多重因素,包括但不限於台灣於第一島鏈的戰略位置,美中長期對抗態勢以及台灣於全球半導體供應鏈不可或缺的重要性。台積電數次獲邀出席白宮半導體高峰會,即為顯例。
誠然,各個不同議題或多或少都是影響台美雙邊關係的變數,但雙邊關係結構面的撼動遠比外界理解來得困難。台美關係不會被單一議題決定,堅若磐石的底氣是台美共享民主理念的價值同盟。
吾人須注意的是,台美關係的主觀條件,繫於台灣人自己的主觀意志。拜登最近針對「台灣獨立」表示:「它是獨立的,它自己做決定」。意即,台灣人及台灣社會必須先凝聚「台灣前途由台灣人自行做主」共識。
拜登的潛台詞,也可解釋為「台灣的未來,不該繫於九二共識」。道理很簡單,九二共識的詮釋權,為中國國民黨及中國共產黨兩邊各執一詞。定義虛無飄渺的的九二共識,明顯不符拜登所謂「台灣自己做決定」的說法。
吾人相信,堅若磐石的台美關係最終將迎來台灣獨立。以台灣為名,方符合台灣社會的最大利益。台灣國內特定在野黨應早日認清國際現實,擁抱主流台灣民意,別再眷戀九二共識,方為台灣之福。
台灣已經是個主權獨立的國家,有天我們會驕傲宣布,我們是以台灣為名的新國家。
(作者為時代力量國際中心主任/前外交官)
編輯精選