◎ 孔憲臺
「拜習會」一如會前各界預期，沒有太多的具體成果，僅能凸顯美中雙方都試圖確保雙方高層溝通管道暢通，讓兩國在參與競爭的同時，得以管控兩國的複雜關係。而另一個焦點是習近平在開場時對拜登表示「見到老朋友很開心」，但拜登沒有正面回應，媒體紛紛引述白宮發言人莎琪的言論，表示拜登並不將習近平視為老朋友，各界以「代表習近平向拜登示好，拜登不領情，被拜登『打臉』」大做文章，惟真是如此，仍有待商榷。
外交場合中的各種用詞，均有特殊意涵，具經驗的外交官或政治人物，在外交場合均需要十分精準的措辭，以免傳達出錯誤訊息。中國對於各種公開的「稱謂」、「用詞」更是非常講究，習近平在如此重要「拜習會」中的談話，「脫稿演出」機率極低，因此相關內容，可代表中國當前如何看待對美關係。從歷史觀察，中國對其它國家或特定人物的稱呼，包括「好朋友」、「老朋友」、「好兄弟」、「好夥伴」等，若在之前冠以「中國人民的…」代表關係更加緊密。
「老朋友」一詞，在前述稱謂中，幾乎可以算是最差的等級。例如二○一五前後，中國與新加坡關係不佳，李光耀逝世時，前往弔唁的李源潮並非政治局常委，而習近平的唁電以「老朋友」稱呼，可看出當時中星關係的層級；二○一八年中國舉辦中非合作論壇，這是中國拉攏非洲國家的重要場合，當時習近平稱「中國永遠是非洲的好朋友、好夥伴、好兄弟」；上個月，習近平與卸任的德國總理梅克爾視訊會談，稱梅克爾為「中國人民的老朋友」，是近年少數獲得此稱號的國家領導人，往往被中國認為對雙方關係具有特殊貢獻者，才能獲得這種「殊榮」。
習近平稱拜登為老朋友，僅係中國雙方認識已久的禮貌性稱呼，各界認為習近平示好遭拜登打臉，似乎言過其實，但美國以強勢態度面對中國，應無疑問，相對的，至少從稱呼上也看不出習近平有低聲下氣的味道。我們更應關注兩國在兩岸關係、美中關係等重要議題上，是否會影響我國的最大利益，及早擬定應對措施。 （作者是台灣金控政風處處長）
編輯精選
自由評論網粉絲團