◎ 李基勝
日前屏東潘姓女店員被有精神障礙者攻擊，受傷嚴重，既有多方關懷與捐款救助，也有網紅怒批縣府不依照《屏東縣社會救助金專戶設置管理及運用規定》開設「公益帳戶」幫潘女募集醫療費用。
殊不知《公益勸募條例》第五條第二項規定，政府僅得基於「公益目的」接受捐贈，除遇重大災害或國際救援時，不得發起勸募。同條例第二條第一款又明定，「公益」指「不特定多數人的利益」。屏東縣前揭規定不得違反該條例（《憲法》第一七二條），所以縣府僅能指定專人協助潘女，而無從為之募款。雖然該網紅就此表示該條例乃限制政府勸募，而非開設「公益帳戶」，顯已陷入「白馬非馬」之迷失。
由縣府設「公益帳戶」，難道沒有「勸募」之暗示？若有，已然違法。況且該帳戶集資所得遠遠超過潘女醫療與康復前之生活所需時，卻為其一人專用，也有背「公益」。若縣府得參與分配該資金，則有掛羊頭賣狗肉之弊，也可能有逆捐款意願而失當。
既然以私人帳戶集資而無礙，網紅們就別再說嘴，陷人於不義。
（作者為公務員，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團