武漢肺炎疫情緊繃，從第一線醫護人員、疫情指揮中心到相關公衛、警察等部門忙翻天，但有些政治人物、名嘴不但沒閒著，還使盡全力加緊政治鬥爭。他們利用人心緊張，危言聳聽，有的還趁機推動別有用心的目標。
我國在對抗病毒這一戰，「上半場」表現不俗。但四、五月間，未能注意並妥善處理英國變種病毒傳入及傳播，社區、群聚感染導致疫情大爆發。除了醫療體系面臨挑戰，疫苗不足是最大問題。
疫苗供不應求，主要是前此國內疫情相對平穩，對疫苗需求不大；三、四月間兩批進口ＡＺ疫苗施打，接種率偏低，不得不放寬施打對象。其次，衛福部去年八月即與德國ＢＮＴ原廠洽談採購疫苗五百萬劑，今年一月ＢＮＴ以「重新評估全球疫苗供應量及調整時程」為由，延後簽約時間；此後一再拒絕透露與台灣談判事宜，包括路透近日置評請求。此外，近半月來雖另有ＡＺ及莫德納疫苗送達，但以數量有限，引發各方打算自行進口或捐助疫苗的聲浪和爭議。
疫苗嚴重短缺，有可增加供應的舉動，理應受歡迎。不過，疫苗事涉公共衛生，打到人體，須安全無虞，產生功效，副作用最小，上市前臨床試驗尤不可免。疫苗如經進口，其通路、配送、接種及法律責任，也要有統籌規劃。從而，疫情指揮中心為民間進口及捐贈疫苗公布專案作業流程（ＳＯＰ）是必要的。有如台大醫院前院長李源德所說，買疫苗是國家責任，有專業及政治考量，「真的不是市場買菜那麼簡單」。事實上，大多數國家也都由政府與原廠直接簽約採購，確保安全與法律的責任；日本表明即將對我提供ＡＺ疫苗，就須政府與原廠商洽修改合約。
就此而言，企業界的郭台銘聲明將委託合格廠商向政府提出採購五百萬劑ＢＮＴ疫苗申請，由德國ＢＮＴ生產包裝、從德國空運直抵台灣，不考慮引進中國製疫苗；政府立場為難不能做的事，由民間出力。如其成事，當可共創民間與政府協力對抗疫病的務實模式。地方政府及民間單位如能嚴謹辦事，取得應有授權，由政府提供協助，加速審查及作業流程，或有助疫苗供應的救急。
當前我們所需要的，正是這種民間與官方、政府不分地方和中央、朝野協力患難與共的態度及作為。週日未出席中國國民黨「抗疫聯盟」會議的新北市長侯友宜說得好：現在的敵人就是病毒，只有同心齊力、不分黨派，團結一致打敗病毒，才是唯一的勝利。
在增進疫苗供應的聲浪中，中國疫苗不斷有人主張引進。基本上，進口中國疫苗為我國法律所不許。從醫療專業看，中國疫苗出口主力國藥的兩款疫苗雖獲世衛組織緊急授權，但國際間對其安全和有效性廣為存疑，因它在臨床試驗詳細數字公布前就使用。印度洋島國塞席爾疫苗施打率全球名列前茅，絕大多數人民接種國藥疫苗，但疫情五月初卻出現明顯反彈。中國疫苗至今大都輸往無力購買歐美疫苗的東南亞、中南美、非洲等後進國家及歐洲的匈牙利、塞爾維亞；巴西和秘魯因出現嚴重不良反應而停止臨床試驗。至於上海復星與ＢＮＴ合作的復必泰疫苗，至今未獲中國政府核准，當局也沒開放施打，僅在香港與澳門上市，接受度不高。
中國在國際間進行「疫苗外交」，對台灣就行「疫苗統戰」的口袋戰術。它阻斷我國購買ＢＮＴ疫苗，反對日本捐疫苗給台灣，還大言不慚台灣從中國獲取疫苗「渠道是暢通的」。台灣也有一些人，或裡應外合，或不謀而合，既為中國疫苗敲鑼打鼓，唱衰國產疫苗，也趁機擴大恐慌，讓抗疫團隊兩面作戰，疲於奔命。問題是，中國疫苗在全球表現不可靠，廣受國際質疑，台灣卻有人僅憑一張公文就要自行引進，還宣稱「不要追問來源」，買疫苗如買菜，除非頭殼發燒而壞去，有台灣人敢接種嗎？
至於國產疫苗，獲美國國家衛生院的疫苗設計圖譜及生物材料，自主研發，與莫德納疫苗系出同源，但技術層次與屬性不同，已完成二期臨床試驗，尚待通過第三方公正單位有效驗證，以取得緊急使用授權。未完成三期試驗就獲授權，國際大廠現今幾種的疫苗皆然。關鍵在即將進行的國產疫苗審查專業與公信力，更須嚴謹，以完善品質，並符合國際標準。
疫苗考驗對抗疫病的台灣，外購及研發並進，加上以危機處理阻絕擴散，這一仗我們一定贏。
編輯精選
自由評論網粉絲團