◎ 溫順德
大學申請入學放榜，缺額高達六千多名，較去年增兩千餘名，寫下近三年來新高；六十九所招生大學中，僅有北藝大滿額，其餘六十八所大學，招生使用率下降者，竟也增至四十八校，實在令人瞠目結舌。
不僅總缺額數上揚，頂尖校系也遭路過。檢視統一分發資料，台大缺額二十三名、清大一五六名、交大亦有五十六名，成大二五四名，政大為二一三名；眾所矚目的醫學系，缺額達一一七名，逾半學校無法招滿，亦為近年來僅見。大學招聯會對外稱，今年招生總數增加，報名人數卻減少，加以考生填志願時，校系重疊度較高，以致缺額較前擴大，恐是以偏概全的說法。後段大學分發不足，固為供需因素導致；而頂尖大學遭路過，則為制度失當促成。
頂尖校系分發不足，申請入學美意蒙塵，引發社會各界議論，或謂提高篩選倍率，或稱增列備取人數，缺額問題自然解決。目前大學篩選倍率，多數規定三至五倍，如再擴大篩選倍率，更多學生進入複試，一則加重各校負擔，甄試人力難以負荷；二則增加甄試開銷，勢將招致斂財批評；三則降低錄取機率，多數考生白忙一場。放大篩選倍率的做法，反而引發更多弊端，難以根除問題癥結；另如增列備取人數，提高考生錄取機會，或可稍解缺額窘境，亦非正本清源之策。
現行申請入學制度，每生可填六個志願，然考生志願數過多，重榜情形必然嚴重。台、成可選填五系組，清、政更高達六系組，考生執著名校情結，悉數選填同校系組，重複錄取情況頻仍，分發當然出現缺額。若是修改申請辦法，將志願增為十二個，且依優先順序選填，各校可填志願數目則縮減為三個系組，委員會再進行配對，第一階段篩選結果，每生最多通過四系，考生得以大膽選填，不僅甄試撞期降低，也可減少高分低就，更能大幅縮小缺額，方是一勞永逸的辦法。
申請入學淪為賭盤，校系缺額逐年增加，甄選制度變調走味，多元入學精神淪喪，實乃台灣教育悲哀。當招聯會置若罔聞，未見任何有效作為，教育當局還能默然？
（作者現任高中校長，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團