日本參議院改選，執政的自民黨大敗，拱手讓出參院多數黨地位，為日本政局開啟一個新局面。
自民黨大敗的原因，有人歸因於安倍首相的領袖魅力遠遜於前首相小泉；有人認為安倍施政用力於國家正常化、防衛廳升部等議題，其他施政平平；但是許多評論家認為安倍政府對Ｍ型社會的新社會形態反應太遲鈍，以致被新興的新貧階級所厭棄。
日本的經濟復甦力道雖不如其他國家勁猛，但是已走出長達十年的經濟停滯僵局。但經濟復甦的數字並沒有帶給執政黨勝利的福音，社會財富雖有增加，但是所得分配卻出現Ｍ型分配，也就是大多數的財富進入少數新富階級的荷包，而許多中產階級在這波財富重分配中沈淪到低收入階級，造成少數的富者更富，更多人更貧的惡性分配，社會相對剝奪感讓日本選民對執政黨更不滿。
這波Ｍ型分配的經濟型態並非日本獨有，台灣社會也同蒙其害，再加上國際原物料狂漲，帶動物價波動的情勢越來越明顯，民眾承受所得未增加，但物價支出卻上漲的雙重打擊，問題的嚴重性將不亞於日本。
現在台灣的問題並不在於股市上萬點或是二萬點，不是經濟成長率是四點二％或是六％，也不是國民所得達到一萬六千美元或是二萬美元，而是在所得財富成長的亮麗數字下掩藏著所得分配不均的惡化現象。
Ｍ型惡性分配是全球化經濟的新現象，也是所有政府的課題，處理不好這個新興問題，大選時就會被選民當掉，日本已經建立了一個新範例，台灣要記取日本自民黨的教訓，提早化解惡性分配的引線。（作者林文政，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團