刻在美國訪問的民進黨總統參選人謝長廷，連日來的演講與拜會活動，仍不斷重述和解共生、憲法一中等論調，與其平日的主張並無二致。此次在美國，謝氏更特別凸顯雖支持「台灣入聯」公投案，但理解美國的反對立場，宣稱如其主政願事先知會美國，建立美台直接溝通管道。他並強調，此行希望留給美方的印象就是「誠懇」，做不到的不要說，說了就一定要做到。此番話語頗有弦外之音，項莊舞劍，意在何人？聽者自然心知肚明。
謝氏此行尚未結束，但其言論主張的輪廓已大致浮現，往後的行程應不致有突兀的發言，因此目前觀察所得，顯然已足夠吾人評論之用，乃在此提出我們的一些看法，就教於關心台灣未來的民眾。平心而論，謝氏辯才無礙，聰明機智，又關心文化、社會、環保等議題，視野之寬，涉獵之廣，在同輩政治人物之中顯為佼佼者。因此，打鐵街的囝仔若有一日成為人中之龍，相信亦不致令人太過意外。
然則，謝長廷的優點所在，恐怕亦是其潛在的最大罩門。換言之，聰明才智可能是謝氏向上提升的動力，但也可能成為陷阱，使其深陷其中而無法自拔。何以致之？吾人必須坦率指出，一位成功的政治家，首先必須具有雖千萬人吾往矣，堅持立場、理念與原則的道德勇氣，站在正確的一方。至於論述的能力與執行的才幹，固然不可或缺，但只是輔助而已，不能反客為主，把流利的演說家當成一流的政治家。尤其，台灣處於險惡的大環境之中，外有中國的虎視眈眈，內有親中派的抵制杯葛，此際解決台灣的危機，顯然立場與原則的堅持，較之流利的口才更為重要。在內外交迫之下，台灣的命運正處於生死交關之際，政治人物縱有蓮花之舌，與務實的小聰明，指引趨吉避凶之道，倒不如有骨氣的鐵漢，任憑強權的恫嚇勒索，仍堅守理念、原則，屹立不搖，不動如山。委曲求全，只會招致毀滅的結局；以眼還眼，以牙還牙，站穩立場，據理力爭，絕不屈服，才是台灣生存之道。
易言之，謝氏的「和解共生」等主張，置於文明社會與文明國家，不但毫無可議之處，甚至能夠令人敬佩。但是，別忘了台灣與中國、藍與綠之間，絕非文明國家與文明社會的正常互動關係；彼此之間的爭議，不在稅制、環保、墮胎、槍枝管制等議題，而是國家存亡之爭：不是內部矛盾，而是敵我矛盾。中國對台灣，只有一個始終不變的野心與圖謀，不論文攻或武取，就是要併吞台灣；藍營對本土政權亦只有一種態度，就是全面杯葛抵制，即使讓台灣陷入空轉癱瘓，亦在所不惜。因此，和解共生之議，固然旋律悠美，卻如對牛彈琴，不僅不能感動這群政治蠻牛，更可能激起蠻牛的衝撞，使生命處於飄搖的險境。
同樣的，謝長廷雖支持入聯公投，卻過度在乎美國的反對態度，如此一來，無異自失台灣的獨立自主地位，台灣總統豈非淪為美國的兒皇帝？美國不但是台灣最重要的夥伴，也是台海兩岸形成均勢的重要仲裁者，與美交好，應為台灣總統努力的目標。台灣必須與美國建立直接、坦率的管道，避免造成誤會，損及雙邊的利益。然而，台灣民主與本土化發展的結果，必然使台灣人民的主體意識更為強化，加之台灣經濟實力雄厚，人民教育程度高，已經具有構成獨立國家的一切要素。如此繁榮、富足、自由的國家，卻被拒於聯合國之門，人間哪有天理可言？更何況入聯公投，只是讓人民表達心聲而已，若是此種公投亦不能舉行，民主的普世價值何在？美國是民主世界的老大哥，一味反對台灣舉行公投，如何自圓其說？
總之，台美中三邊關係，是台灣生存發展的關鍵。過去的經驗清楚顯現，台灣今日的繁榮與民主，絕非向中國搖尾乞憐得來的，也不是美國的恩賜。謝長廷的主張，固然力圖在美、中所設定的框架之下，求得苟全的局面，但仍無助於台灣突破困局，延續本土政權的永續發展。謝長廷為本土政黨的總統參選人，因此吾人要在此鄭重呼籲，應以台灣的生存發展為核心價值，修正其競選綱領與主張，如此方足以承擔延續本土政權香火的重責大任。
編輯精選
自由評論網粉絲團