■李永明
穀梁傳隱公元年：「寰內諸侯，非有天子之命，不得出會諸侯。」禮記郊特牲：「為人臣者，無外交，不敢貳君也。」現今是民主時代，沒有天子，取而代之的是人民、國家與法律，未來連戰、宋楚瑜兩位政黨主席如果沒有政府的授權、沒有朝野政黨共識的背書、沒有大多數台灣人民的認可，私自與中國簽下或宣示任何「協議」與「共識」，除了要負相關的政治與法律責任外，恐怕也要擔負起後世「玩弄私交」的千古罵名。 明末史可法在復多爾袞（招降）書裡提到「大夫無私交，春秋之義」，今之視古，如未來視今，春秋如椽之筆，不可不慎！
敵對雙方積極性的和平對話，本該鼓勵，但與談的人員（兩位在野黨主席）與時機（反分裂法剛通過之際）都不對，難免會落入對方統戰的陷阱，亦即聯合次要敵人（泛藍陣營），打擊主要敵人（泛綠陣營），兩位主席未出發前，國內已吵成一團，試問一個分裂的台灣如何與一個專制的中國抗衡？所謂的和平對話，未蒙其利，先受其害。
我想請教兩位主席，當初國民黨政府在大陸時期，謀士、猛將如雲，且坐擁雄師數百萬，國共和談的結果還不是潰不成軍，敗逃台灣，如今物換星移，主客易位，在台灣泛國民黨（國親新）甚至淪為在野黨，兩位主席連戰連敗，此時此刻，中國共產黨為何獨厚國親兩黨，不理睬民進黨，難不成二位認為中國共產黨是慈善家，專門濟弱扶傾？回頭再看看國民黨的主要成員，除了連主席外，還有三位副主席與秘書長，都是六、七旬的老人，給人的感覺好像是阿公阿嬤到北京的進香團，要去祈福還願的，貴黨的智庫到底有沒有想到你們的對手可能是金光黨或是詐騙集團，是搞鬥爭、搞革命起家的，孫子兵法有云：「多算勝，少算不勝。」此行的利弊得失都計算清楚了嗎？千萬不要被算計了！
如果泛國民黨都可以坐下來和有血海深仇的共產黨和平對談，為什麼就沒有雅量和民進黨作良性互動，泛藍和泛綠都習慣於指責對方是火爆的廉頗，其實任何一方都可以積極地扮演那釋出善意的藺相如。
至於與中國和談成功與否？主要的關鍵並不在於雙方能釋出多少善意，而在於中國什麼時候會成為一個民主法治的國家？什麼時候學會尊重自由、民主與人權的普世價值？因此，我們和談的底限長久以來都非常清楚，那就是台灣的前途是由兩千三百萬的台灣人民共同決定，不是「反分裂國家法」，更不是中華人民共和國。
（作者為逢甲大學航太與系統工程系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團