◎ 張鎧麟
據聞台中盧秀燕市長十一日在市政會議對研考會主委吳皇昇報告台中地方創生推動時，批評地方創生之名不接地氣，民眾聽不懂，還舉日本節目「搶救貧窮大作戰」為例說明自己「接地氣」的創生觀，甚至也提及請台中市研考會向中央建議改名。
市長，如果妳只糾結在名稱，無疑暴露身為首長的傲慢與無知。創生推動順利與否，不是僅靠改名就能成功。如果按照「拯救窮鄉」推動邏輯，叫地方發大財不是更接地氣嗎？人進得來，貨出得去，地方發大財，多順的口號。
地方創生不是只為了拯救窮鄉而已，「創生」之名同樣來自所舉例的日本，最源頭是要回應日本人口持續向大都市尤其是東京遷徙，近年可能出現的「地方消滅」問題。也因此絕不能只是「搶救」窮鄉這種高高在上的態度，更不是只關注產業發展，而是要在提出產業加值與升級外，還要創造讓青年可以回鄉發展的宜居環境，同時，要發掘出地方魅力，細緻討論關係人口不同族群予以對策，吸引更多人口遷入。
說到底，地方創生就是要逆勢，逆「人口受到就業機會多、生活便利、資源易取得等因素吸引而移入大都市」之勢，爭取人口回歸乃至移入所謂的「創生優生區」。
吳皇昇主委自己也說要發掘在地人文特色，重新設計最適合產業，吸引北漂青年回台中。遺憾的是，目前市府的構想中，看不到明確且合適的目標KPI，也沒有確切人口移居政策，腦袋裡只想著「有產業就有人口」。那可否回答，當年為了留住青年在鄉工作，設了一堆地方工業區、產業園區，有達成目的嗎？打算在這些創生優先區、示範區每年帶來多少成果和人口回流呢？市長能否保證，可以給回鄉青年一個宜居的環境？
沒有宜居環境，沒有充足教育資源（順帶一提，市府還擅自中止了會帶來不少高社經地位家庭移入的東勢實驗教育園區，錯失地方大好良機），沒有吸引人口回流的要素，甚至連要達成什麼目標都說不清楚，市府還敢說自己是認真要談地方創生嗎？
市長，請別再搞錯重點，不懂裝懂了。
（作者是台中市民、青年政治工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團