國民黨召開改革委員會端出最新的兩岸論述，稱「肯定九二共識的貢獻」，但「前主席們」不滿只當成「歷史陳述」，不談九二共識的未來，直批黨中央把路帶偏了，面對質疑，黨主席江啟臣則駁斥走「小綠」路線的說法。從一月敗選至今已五個多月，國民黨依舊腳步雜沓，繼續糾結在過時問題上，令人失望。
國民黨大敗的原因很清楚，就是對外路線有問題，尤其在兩岸主張上，已遭台灣多數民意的否決。二○一六年總統大選，民進黨政府勝選上台，就是對馬英九執政八年所謂「一中各表的九二共識」做出否定。更確切地說，經太陽花學運與反服貿協議的浪潮帶動，反映出的社會氛圍，顯示台灣民眾普遍要求徹底揚棄馬時代的親中路線。
這樣的民意走向，在四年後的現在是更加清楚。對於國民黨聲稱的兩岸「共識」，早被北京窄化並限縮在「一個中國」原則。去年初中國領導人習近平拋出「一國兩制台灣方案」，進一步將九二共識推向一國兩制的騙局。緊接著香港「反送中」情勢陡升，北京強力壓制港人爭自由民主的呼聲，現在更準備以國安法直接伸手管治。
台灣人民看得很清楚，中共這個政權，連與英國簽署的聯合聲明都能視若無物，一國兩制說變就變，國際條約形同撕毀，那國民黨聲稱的國共之間共識，又算得上什麼呢？
若說國民黨過去四年還對北京存有幻想，那今年初總統及立委選舉挫敗後，也該大夢初醒了吧！台海情勢愈來愈明朗，北京謀台，並增強軍事壓力，關鍵不是台灣說什麼，也無關藍綠哪個黨執政，而在中國正謀劃戰狼式的區域擴張，周邊國家無一不感受到威脅。
中國的變本加厲，也與利用武漢肺炎侵襲全球的疫情當口，趁隙混水摸魚擴大勢力息息相關。全球走勢的圖像日益清晰，美國與中國經歷貿易戰的纏鬥，在後疫情時代，勢必更往兩極格局的方向，在重要的產業鏈，乃至安全關係，國與國都可能面臨斷鏈與重組的再整合過程。美中關係回不去了，而台灣則從美中互動的有限角色，在美國為主導的民主同盟裡漸能展現份量。
因百年疫情而加速世界格局的轉變，這對所有國家的朝野政治領袖，都是關鍵考驗。美國共和黨籍的川普總統升高對中國的圍堵作為，民主黨推出的總統參選人拜登，同樣在「誰對中國更強硬」的政策上與川普互別苗頭，拜登不會因為擔任過歐巴馬總統的副手八年，就繼續奉行被外界視為較軟弱的對中政策。新的情勢要能有嶄新的應變方略，向選民說服溝通並激發熱情，這不就是政治人物最該起碼的ＡＢＣ。
不過，淪為在野四年多的國民黨人，繼續困於馬時代建構的一廂情願幻想，經過兩度總統大選的重挫，仍想著以九二共識應萬變，這是昧於國際現勢，無視台灣在民主同盟下，出現更寬闊國際空間的可能。國民黨改革委員會提出新的兩岸論述，迭遭「前主席們」反撲，不滿九二共識走入歷史，要求黨中央「不容否認抹殺」、「不要莽撞行事」，國台辦也來插手警告，要國民黨「明辨是非」，否則會給兩黨及兩岸交流合作造成障礙。
國民黨前主席們集體性的「不約而同」，而且與北京調子遙相呼應，這正凸顯九二共識對這個黨的荼毒之深。國民黨要真喊改革，就必須與九二共識話別切乾淨，尤其黨內反改革者，有些人是腦袋不清，有些人則與北京有千絲萬縷的利益好處，江啟臣如將這些人當成「請益」對象，或把所屬流派力量奉為上賓，許與黨內要職，表面高呼團結，實則作繭自縛，改革勢將淪為半吊子。
為說明改革意志，江啟臣於國民黨中常會宣示「黨產歸零」，表態願與行政院黨產會重啟協商，如何將黨產捐給國庫。相較於先前採取訴訟策略的拖延作法，現在的國民黨若真懂得千金散去的深刻道理，而非假動作，這將有助於良性政黨競爭。國民黨智庫也公布最新民調，坦言政黨支持度仍落後民進黨一半以上。回到政黨公平競爭的原點，用公開態度面對人民檢驗，這是國民黨重新出發的開始。但如果還是與九二共識糾纏不清，自陷廢與不廢或如何評價的兩難，而不知今夕何夕，只會與台灣主流民意繼續擴大脫節，不要說當一個「小綠」不可得，充其量就只能注定當個「小藍」。
編輯精選
自由評論網粉絲團