◎ 張惠和
稻江科技暨管理學院日前宣布停辦，五十多名學生北上教育部陳抗，要求原校畢業，還有家長下跪痛哭，要教育部救學生。教育部派員到學校與教職員工及學生代表座談後表示，在未准駁前，要求稻江正常辦學，維護學生權益。然而，筆者身為嘉義縣人，覺得非常納悶，稻江自動退場縱使不值得鼓勵，也不該面對這樣的質疑。
回想稻江學院宣布八月將停辦退場，引發各界震驚，當時代理校長洪大安曾出面說明，強調受到少子化影響，招生環境日益困難，該校董事會才決定趁財力還能負擔時有尊嚴地告別，對於教職員生權利也積極面對，確保教師、學生權利不受損。
而據教育部推估，一一八學年大專校院學生人數會由現在的一百二十萬人降至八十九萬人以下，面對此趨勢，因此筆者認為稻江學院能夠自動退場，社會各界應該給予鼓勵才是，因為稻江已經遠比那些不願「裸退」、把校產捐給政府，抱著能拖就拖，「幻想」政府能將校產清算後核撥一成給董事會活用的私立學校好太多了！
況且，根據台糖公司去年九月所公布，台糖土地提供予學校使用情形，合計有六十筆，其中一筆是稻江承租的，面積達三十四．六九公頃，未來學校退場後，台糖不是可以好好規劃該筆土地嗎？
（作者為退休公務人員，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團