高雄市民六日以壓倒性投票結果，通過對市長韓國瑜的罷免案，既行使與展現民主國家的人民權利，並讓台灣再度聚焦於國際。因為罷韓的成功，不僅牽動藍綠政治版圖，更是台灣向外界傳遞捍衛民主價值的明確訊息。
對於已在今年一月總統大選競逐失利的地方民選首長，在地選民對其發動的罷免，為何還受他國關注，這從國際媒體報導或可看出。例如華爾街日報以「台灣民眾用選票將親中市長趕下台」為標題，形容這是台灣人民第二度拒絕北京。紐約時報同樣以「台灣選民罷免掉親中市長」為題，認為這反映出台灣人民對中國試圖控制台灣民主的強硬回拒。
從國際媒體角度，韓國瑜被罷免有諸多原因，包括背棄對高雄市民的承諾，在選上高雄市長後即披上戰袍挑戰總統大位。但更多的觀察點，則集中在這一位曾在訪問香港時，進入北京控制香港的中聯辦，並與特首林鄭月娥見面，以及不諱言主張應與中國密切往來，能讓台灣「發大財」的國民黨政治明星，為何最後會迅速殞落。
不過一年多前，剛歷經地方選舉重大挫敗的蔡總統，連任之途正處風雨飄搖。而韓國瑜以拿下民進黨執政二十年的高雄市長之姿，宛如國民黨的救世主，深藍勢力的狂熱相隨，加深韓徐圖中央的企圖。但隨著選舉逼近，韓國瑜的支持度卻不升反跌，蔡英文的「辣台妹」形象，更凸顯兩人對中國態度的差異。蔡最後多出兩百多萬票勝韓，國際社會則普遍評價這是一場「對中國說不」的選舉結果。
韓國瑜在去年七月正式成為國民黨總統候選人時，是香港「反送中」運動的高峰，面對港人前仆後繼反抗北京伸手管治，韓未能重新定位兩岸主張，只願表達拒絕一國兩制的無關痛癢發言，對照在去年初即採取抗中對策的蔡英文，韓國瑜的親中代言形象更鮮明烙印，台灣在總統大選的投票數攀至新高，當中爆發的動能，與其說是為挺小英，更真切說，是來自於憂心台灣遭到出賣的保台力量。
然而，中國近年在習近平掌權下，愈來愈不掩藏「戰狼式」的擴張野心。包括去年對台拋出「一國兩制台灣方案」，以及對港要求制定「逃犯條例」等，都是一步步的鋪陳。當台灣社會看到港人為爭取起碼的民主，就遭到粗暴鎮壓，以港為鑑，抗中保台，這是必然。當中國已是全球威脅，邁入大選的美國，共和黨的川普總統與民主黨推出的候選人拜登，兩陣營的競爭主軸都放在「誰對中國更強硬」。回頭看台灣，不切割與北京的臍帶關係，也自然淪為主流民意的淘汰對象。
對於罷韓，國民黨中央與韓陣營原以為，韓國瑜因應罷免選制的冷處理，應會緩和投票率，投票結果約在罷免門檻邊緣，黨內高層在投票前還嗆說：「如果五十七萬人可以罷免八十九萬人選出來的市長，台灣的民主大概也只剩下笑話了。」結果近九十四萬票的罷韓投票，也硬生生把話堵回去。還有深藍名嘴則要國民黨檢討，這罷韓票數比前年高雄市長選舉的民進黨得票，為何能多出十九萬餘張。
罷韓投票前夕「北漂族」擠滿車站只為了返鄉投票，應足可解答藍營的所有疑惑。投下這一張罷免票，不只是對韓背棄市民承諾及政見跳票的制裁，更是首次直轄市長的罷免案。從選舉到罷免的落實，這對台灣的民主發展史，無疑向前深化一步，與中國威權政治體制也拉得更遠。在這民主時刻，韓方面卻要支持者不投票而只監票，以及拍照攝影等施壓行為，反而更增強與堅定投票者的意志。
台灣在今年做了幾件讓國際社會刮目相看的大事情。一是台灣選民在一月間面對中國各種威逼利誘的介選手段，擊退了親中勢力。二是蔡政府在因應武漢肺炎侵襲，不信中國的數據說法，以超前部署取得抗疫成績。中國人大最近通過了「港版國安法」立法決議，準備直接管控香港，面對北京張牙舞爪，不讓「台灣成為下一個香港」，已是台灣社會的共識。罷韓投票前中國官媒還為韓幫腔說「市政成績不錯」，挺韓並兼指導投票，無異是增添抗中柴火，高票罷韓，再度向中國說不，也只是剛好而已。
編輯精選
自由評論網粉絲團