◎ 張炎銘
自由時報報導「牡丹水庫閥門突故障 屏東沿海11鄉鎮凌晨起大停水」，這是地方性新聞，停水時間估計也只有十二小時，況且設備會損壞天經地義，算不上重大災害，大概沒有很多人注意。只是大熱天讓超過三萬一千多用水戶突然停水，而且是閥門故障，讓我馬上聯想到鯉魚潭水庫。
二○○四年七月一日敏督利颱風來襲，鯉魚潭水庫防洪運轉後，其出水口擋水閘門受高流速、大流量水流衝擊，連結螺栓的強度承受不了這些荷重總和，閘門滑落水庫底部，造成了台中地區從七月五日起開始分區供水，直到七月十一日閘門吊起才解除。
這兩起事件有驚人相似處。兩座水庫取水工都是斜依式多段取水塔，也都是因閘門掉落或故障而停水。台灣採用相同取水工型式的水庫還有永和山、翡翠、曾文、南化及鳳山等，都是很重要的水庫，這些水庫是否未來也可能因取水工閘閥門問題而停水？絕對不能掉以輕心。
鯉魚潭水庫每日可提供民生及工業用水七十萬噸，九二一地震石岡壩毀損後，靠著它台中才能分區供水，是中部重要水庫，經該事件後，增設第二取水工，大幅降低類似風險。
牡丹水庫雖供水量只有每日約八萬噸，但也是屏東地區重要水源，也該考慮第二取水工的可能性。或者，也該提高淨水場的備援能力。原水受阻，但若牡丹淨水場儲水空間夠，何必停水？用水計畫審查時，開發基地內，為了乾旱緊急應變，蓄水容量應至少滿足三天用水量，淨水場若能擴大續存水量，當也能降低停水風險。
現在水資源開發困難，原有水資源設施營管益發重要，突發的意外還是應全力避免。
（作者曾任水利署組長，著有《閱讀水庫行腳臺灣》）
編輯精選
自由評論網粉絲團