■ 賴佑哲
當大家對高雄地院的市長當選無效判決而對司法感到迷惘之同時，我想到兩個月前在台北地院的另一項判決。
二○○○年三月廿三日，英業達集團董事長葉國一出席由連蕭陣營宜蘭競選總部舉辦的「宜蘭商界團體挺連大會」。他演講時說，呂秀蓮曾警告廣達集團董事長林百里只能支持陳水扁，否則不發工廠登記證給廣達在桃園的三百億元投資案；林百里相當為難，葉國一說他勸林百里暫時離台。
因為葉國一在科技界的重要身分，他的說詞經過特定媒體大力炒作後，著實讓許多人對於陳呂作為感到不齒，也影響不少選票。後來，葉國一被以涉嫌散布對候選人不利的競選言論之罪名起訴。林百里在法院作證表示，那時他的工廠都設在桃園，呂秀蓮是桃園縣長，到他的工廠參觀好幾次，呂秀蓮並沒告訴他，只能支持陳水扁，否則不發工廠執照。七年後的二○○七年四月十八日，台北地院依違反選罷法判處葉國一有期徒刑二月，得易科罰金。
延遲的正義，不是正義（Justice delayed, justice denied），再怎麼沒有效率的調查和審理，都不能解釋為什麼需要將近七年才能作出判決。更有甚者，二個月的易科罰金，對一個身價百億的大老闆來說，輕鬆得像當街吐一口痰。台灣的民主和社會人格這樣被部分司法人員侮辱，真的令人失望。（作者從事醫院管理）
編輯精選
自由評論網粉絲團