◎ 鍾景全
高雄市長韓國瑜提出「香港村」構想，希望藉此吸引香港人在武漢肺炎過後，首選高雄市為主要移居地。身為留台第八年的在台港生，十分氣憤！
首先，韓市長提出的高雄優點，實際上全台灣不同縣市各有優點。何況在韓市長的帶領之下，高雄是退步了，高雄人的光榮感消失了，這也是高雄人連署罷免韓市長的主要原因。可見連市內居民都對市長反感，外人怎麼會喜歡這種已被數十萬市民所連署鄙棄的失能市長？可以說，並不只有香港人討厭進中聯辦的韓國瑜，事實上連高雄人都反感。
回顧過去半年，韓市長對於香港的社會狀況就如他曾說的「我不知道」，連在西子灣舉辦的撐港活動「連儂隧道」，亦在他的帶領下被找個理由強行打壓，公文一到兩天清拆。港生面對韓市長反撐命令的反感，已經蔓延回到香港本土，現時他突然提出「香港村」，根本就只是為自己政治生涯爭最後一口氣，想營造韓市長個人的政治形象。然而在總統大選前，台灣民眾「護台抗中、守衛香港」的民情早已高漲，當時打壓「連儂隧道」的韓市長，現在卻想利用這一民眾情緒，壓抑罷韓活動，為自己止血，渴求留任市長的心態，反而凸顯其施政無能，需要依靠援助外籍人士來挽回民望，筆者身為香港人，對韓市長利用香港人做為政治踏板絕對在意。
香港村並沒有長遠友善的內容，空憑四十八所中（廣東話？）英雙語學校想吸引港人移居，這透露了韓市長並不了解香港人移出的原因，也不了解台灣吸引香港人的主要原因，對於港人移民者真正的需要亦毫不了解，即使香港村真的成立，相信也將成人去樓空的死城。
假如韓市長真的滿腔熱血要幫助現時的香港人，應先從推動修訂「港澳通條」及「難民法」，令現有迫切需要的港人可以安全長留台灣。即使政策上難以改動，退而求其次也應協助在台港人協辦和參與相關撐港活動，而不是推出一個完全沒有內容的口號。
套用中研院學者吳叡人所說「每一座連儂牆都是一個小香港」，既然現在連儂隧道都已經被韓市長清拆，被韓市長阻斷港人的訴求，那香港村又有何意義？另外，香港人有群居性的民族特質，哪裡有香港人那裡就是香港；韓市長這種規劃出來的、沒有香港人意志也沒有香港人特色的香港村，到底是市長酒後未醒的胡言亂語，還是幕僚們天馬行空的想像力？
韓市長，香港反送中運動並未結束，歡迎你踴躍撐港，至於大談空泛的香港村，就不必了！
（作者為在台港生，中山大學社會學系研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團