◎ 施志昌
經過蘇揆拍板定案，六日起購買口罩將採實名制，每人一週限購兩片，就是怕有人囤貨，需要的人反而無法取得。然而，這樣的做法卻招致許多人批評，認為這樣根本不夠每日所需，即使政府一再出來喊話說，非到必要場所或密閉空間不需要戴口罩，卻仍然無法改變民眾的爭相搶購。如此除了造成對未知的武漢肺炎的恐慌之外，更多「假性」的需求也在政府相關措施下，被大量的提升。
為什麼說是假性？因為很多是來自地方政府面對疫情初期的預防性需求。以台中市為例，在年假過後，盧秀燕市長要求市場攤商、進入幼兒園或者國小（目前已延後開學）者，都需配戴口罩，其他縣市均有類似做法。儘管無可厚非，畢竟在武漢肺炎進入台灣初期，就用最嚴格標準來防疫，除了確實能防止疫情擴散外，更重要的就是在安定民心，但也讓口罩的需求直線上升，對於每日僅能生產四百萬片口罩的台灣，根本無法供應。
然而，疫情傳入台灣將近兩週，確診病例維持在十人，台中市也未出現本土病例與社區感染，但對於口罩的需求仍居高不下。即使中央每日配發給台中十一萬八千份，配發第一日，超過十萬份就已經給醫療院所的人員，而像是警員或公家機關第一線服務人員仍需自備口罩。而這些政策宣布後，就是很多地方都「必須」戴口罩，但實際上卻無法取得。這就是在嚴格標準下，不論是中央或地方政府均陷入自己創造的政策陷阱之中，更不可避免地招致批評。
面對口罩購買實名制，就是在緊縮民間需求試圖導正口罩的流向，並且透過國家設置新的生產線試圖增加每日一千萬片的口罩。但這樣的做法，對於買不到口罩問題僅能治標，因為只要民眾恐慌仍在，嚴格限制購買更會招來更多民眾謾罵。
其實，中央政府對於疫情的掌握與控制已經相當良好，台灣民眾應該能稍且放心。政府以及醫事相關的公會也多次喊話，其實平常不需要配戴口罩，除非出入醫療院所、接觸潛在的病患或者密閉空間外，大可不必緊張。要真正了解疫情，把口罩留給真正需要的人，一起為防疫盡一份心力。
（作者為台中市議員）
編輯精選
自由評論網粉絲團