◎ 柯俊斌
最近政府宣布明年減少對電動車的補助，在市場上引發一波討論。站在機車業者的角度來看，我們歡迎任何有助於活絡市場的機制，當然這個機制必須站在平權的基礎上。
二○一九年九月「亞洲機車會議（FAMI - Federation of Asian Motorcycle Industries）」的會議中，各國的機車公會討論到「電動車政策」時，竟然發現日本及東南亞各國（越南、菲律賓、泰國、印尼、馬來西亞）等這些機車使用大國，針對電動車並沒有補助消費者的措施；唯有台灣，從中央（經濟部、環保署、財政部）到地方政府都編列大筆預算補助消費者購買電動機車。
好像環保的大旗一揮，任何匪夷所思的政策也都變得正當起來，何況電動車不等於零污染。如同新加坡環境與水資源部長Masagos Zulkifli回應特斯拉ＣＥＯ所說的話：電動車是Elon Musk推廣的生活方式，而不是解決氣候環境問題的有效解答。的確，「環保」不應該被大大的窄化，不能只看末端的排放污染。發電的污染，尤其是燃煤發電，或是電動車馬達所需要的永磁磁鐵的稀土開採和鋰電池製造與回收技術都是一種尚未被量化的污染。所以至少今天電動車的確不是解決環境保護的解藥。
長久以來，燃油機車一直被誤解。感覺上，台灣上空的pm2.5和CO2都是來自燃油機車，事實上根據環保署的統計，四行程燃油機車的pm2.5只佔二．九％，而CO2更只佔一．七％，幾乎七成國人使用率的交通工具卻只是極小比例的污染源，可見機車背負的原罪有多深。當然在環保的絕對值下，最好一點污染都不要產生。
其實身為燃油機車產業業者，我們並也沒有一刻停止機車進步的腳步，從最早期的二行程機車，到四行程機車，從四期環保標準，五期，六期，到二○二一年全面實施的七期環保。每每配合政府實施一項新的政策，就是一大筆投資。但這是我們業者的社會責任，我們不會逃避，也會持續下去。
全球一年約六千萬輛的機車市場中，台灣只有八十萬輛，約占一．三％。我們有信心，台灣的七期燃油機車是有史以來最環保、最成熟的新環保機車。絕對具有展現台灣造車工藝的能力，並成為領先全球的新環保機車。
最後，雖然世界各國的環保政策還是口號居多，但我們燃油機車業者已經準備好，我們不喊口號，沒有誰比較好，誰比較環保。油電平權，一同為地球盡一份心力。
（作者為光陽集團執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團