民進黨的一項民調顯示，民進黨的政黨支持度遙遙領先國民黨，假如這是真的，那民進黨未來總統、立委都將「狂勝」，應該「狂喜」才是，怎麼不但沒喜悅，反而為民調數字失真吵翻天，焦頭爛額？
這項結果是民進黨立委初選的過濾式民調，測政黨支持傾向做為排藍時得到的，初步發現有多個選區的政黨支持度，民進黨領先國民黨至少四成，甚至高達五倍，像北縣、南市的數個選區，綠／藍支持度竟是四十五％／九％，簡直超現實到離譜地步。
這次初選民調佔七成、黨員投票佔三成，黨員投票有人頭黨員大戶老問題，而過濾式排藍民調測得的政黨支持度太離譜，也測出民調本身窘態。
做為排藍的政黨支持度失真，排藍度即失真，鑑別參選人的民調結果也可能失真，而這個失真的民調，卻是初選勝敗、決定立委提名的重要因素，落敗者如何服氣？
有人大量增設電話及轉接，企圖影響民調，這是「技術性」造成民調偏差；政黨支持度太離譜，則是「制度性」偏差造成民調失真，影響更普遍更大。當爭取出線的黨內參選人，決勝關鍵在小數點後兩位，加上派系互鬥，不爭到魚死網破也難！
過濾式民調設計之初，就有「量身打造」的影子，各有所圖、幾經折衝，因而偏離常態分布的基礎；而參選人很快找到漏洞，大量設電話轉接支持自己、大打廣告教導選民被問到政黨傾向時講假話等，人顯然打敗了制度。
數字會說話，但不一定是真話，因為是人在讓數字說話，當人的自利因素介入，數字就會說假話，政黨初選最重要的就是選才、公平二項，「排私」必須優先於「排藍」，數字才會說真話。（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團