◎ 江榮祥
法院嚴審警察的盤查作為，質疑員警濫用「合理懷疑」發動違法盤查，人民有權拒絕。
按大法官釋字第五三五號解釋闡明：警察隨機攔查「特定人」，須符合法定「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞」要件，以「有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者」為限，僅憑著「直覺」或「臆測」，並非「合理懷疑」。
前於二○一六年間曾發生憲兵違法搜索民宅案，當時憲兵表明：「如果不配合，等有搜索票就不一樣了，會很難看。」迫令民眾同意接受搜索，引發輿論譁然。而在警察攔檢的場合，當員警說：「請出示身分證，如果不配合，將請你同行至派出所進行盤查。」民眾通常會配合受檢。其實，這兩例憲警行使公權力都一樣侵害了人民的自由權利！
曾有警大教授指出，只要員警清楚說明：「先生，最近這裡毒品犯罪很多，可以看一下你的袋子嗎？」就算完成正當法律程序。但這是將「處所」與「特定人」不當聯結，根本就不是「合理懷疑」！
有這樣的警察教育，難怪員警濫用公權力習以為常了。正本清源，還是要更新公務員（包括憲兵、警察及警大教授）對憲法的認識；吾人推動「轉型正義」，正是要格式化後重灌公務員腦袋裡的作業軟體！
（作者為律師、民間司法改革基金會執行委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團