以「正常國家決議文」補正一九九九年「台灣前途決議文」的「正常國家決議文」起草小組名單，在選後一片團結聲中終於獲民進黨中常會通過，進入行動。
民進黨自一九八六年成立以來，就國家政治定位已四度提出主張，此次再推動制定「正常國家決議文」，是對一九九九年「台灣前途決議文」的一種反省。有人說「台灣前途決議文」是民進黨為了因應二○○○年總統大選，但不管其動機如何，它之不否定中華民國國號及體制，即是不可否認的事實。這也是民進黨執政之後，除在選舉期間高喊制憲、正名外，對國家定位建樹不顯的主要因素。陳水扁總統在二○○○年當選後，向美方承諾「四不一沒有」也是根據台灣前途決議文的精神，「憲法一中」、「一國兩市」等爭議亦與「台灣前途決議文」的精神脫不了關係。
然而，平心而論，民進黨最大之問題及危機來自經濟面者遠大於政治。坦白言，「台灣前途決議文」之所以會誕生，與其說是為了二○○○年之總統大選，不如說是民進黨經濟政策向藍靠攏的一種必然，換言之，是民進黨經濟政策藍化後的一種質變。一九九六年，一向對中國經貿政策模糊不清的民進黨，再度推舉了主張「大膽西進」傾中的許信良擔任第七任主席，在其主導下對中國經濟政策舉行了一次黨內大辯論（一九九八年），成功將結論引導至「強本西進」，純本土的政黨從此摻進了「以經促統」的酵素。經濟引導政治，「台灣前途決議文」就是此種經濟統合氣氛下的產物。二○○○年民進黨執政，黨內「以經促統」的酵素進一步發酵，二○○一年十月終於在西進派之主導下，制定了「開創台灣經濟新局決議文」，將「大膽西進」以「積極開放」之名予以明文化。雖然該決議文未明言經濟統合或將來之統一，但「積極要與中國作經濟資源統合」的政策方向，已明顯迎合了中國「以經促統」的大戰略。
「開創台灣經濟新局決議文（積極開放）」，對台灣之傷害已歷歷在前，「經濟新局」不但未能展開，我國製造業海外生產之比率卻迅速突破四十％，海外投資九十％集中在中國，工人失業、薪資實質所得不升反降，台商得利但萬民受困，Ｍ型社會快速成型，民怨四起。
「決議文」的最大傷害還是在於西進資敵行為的正當化，它在國人及社會造成「中國非敵國」的偏差認知，中國的「反分裂國家法」，及之後的「國、親連中制台」、「馬英九的終極統一」，甚至「馬英九是在選台灣領導人」的發言，均引不起國人強烈譴責。
或許是天佑台灣，我們很高興看到此次民進黨初選戲劇性地引發了民進黨一股「回歸創黨精神」的強烈共識，制定「正常國家決議文」之議於焉水到渠成。畢竟台灣主權與大膽西進（或說積極開放），在中國「以經促統」大戰略下，是無法並存的國家方向。為跳脫民進黨「經統政獨」政策矛盾，並為能制約執政之民進黨持續向中國傾斜，終極走向統一，希望此一決議文能真正找回創黨之精神，除補正一九九九年台灣前途決議文之不足外，更能進一步匡正二○○一年「開創台灣經濟新局決議文」的嚴重偏差。（作者為前國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團