◎ 楊木火
請問總統參選人韓國瑜先生，您知道核四廠的儀控系統是採用分散式控制暨資訊系統（DCIS）嗎？全廠採數位化設計，這個系統無前例可循。
今年二月一日台電公司新聞稿「核四安全儀控系統的設計為全球獨一，且已逾二十年需汰換，而該供應商已停產，備品取得困難…。」核四廠儀控系統相關供應廠家相當眾多且複雜，系統的介面整合亦牽涉相當多的技術，最後由奇異公司負責整合全廠儀控系統。但目前奇異公司在數位儀控的競賽中已經棄權且出局，核四根本無法安全重啟及升級更新。
或許有人認為日本核電廠也使用DCIS，核四可參考日本系統進行重啟更新。但二○○三年台電核能發電處陳茂元工程師在其「核四廠儀控系統研習」出國報告中已指出：「世界上現運轉中之ABWR電廠也只日本之柏崎刈羽（K6、K7）核電廠採用類似設計，但其使用DCIS之範圍不如核四廠廣泛，故在部分儀控系統設計及設備整合尚無前例可循，設備規格及系統架構時有修正之情況發生…。」
又根據一九九八年核研所徐献星副研究員等的出國報告「赴日法德考察數位化儀控技術以供應核四建廠及TRR-Ⅱ興建之參考」，提到「日本K-6/7 ABWR網路架構採兩套獨立網路線，一組用於控制信號，另一組用於警示訊號傳遞，與龍門共用同一網路架構不同。K-6/7此種兩套網路設計可減輕一套網路之負載及反應時間問題，亦簡化儀控系統之複雜度。」可見核四儀控系統的複雜度高於日本。請問韓先生，您如何參考柏崎刈羽核電廠，對核四進行重啟及升級更新？
二○○九年台電核技處儀電工程師吳東明前往美國田納西州，參加「第六屆核能儀控與人機介面技術研討會」，其出國報告特別指出，由美洲核能協會主辦的核能儀控與人機介面專題會議，是管制單位、研究機構、工程顧問公司、核能發電業者與製造商之間，在儀控及人機介面領域最大的對話平台，在這個領域活躍的組織與專家多半不會錯過參與這個會議。「而奇異公司已經連續數屆未積極參與這類的會議，甚至未在展覽會場設攤展示，令人不禁懷疑奇異公司是否已在數位儀控的競賽中棄權，甚至出局？」台電工程師這些攸關核四的疑惑，韓先生知道嗎？
（作者為鹽寮反核自救會總幹事）
編輯精選
自由評論網粉絲團