民進黨昨日進行總統、不分區、區域立委初選黨員投票，備受矚目的總統黨員投票部分，謝長廷的得票數領先蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮，加上蘇貞昌在第一時間宣布接受黨員的決定，退出初選，游錫堃則宣布停止競選活動，而呂秀蓮票數偏低，似無出線機會，因此，儘管民進黨初選第二階段的民調，尚未舉行，但謝長廷代表民進黨參選二○○八年總統大選的情勢已大致底定。
民進黨內總統初選，四大天王各擁一片天，彼此對壘，相互攻詰，尤其檢調公文外洩事件，更挑起蘇謝陣營的矛盾，加劇雙方的對立，彼此為了勝選似乎已到同志鬩牆，自相殘殺的地步。綠營內訌如此嚴重，同志殺得刀刀見骨、「流血流滴」，令人不禁對台灣的民主與本土政權的未來深感憂心。因此，昨日黨員投票結果出爐後，部分落後的候選人願意主動退出初選，不再堅持進入民調階段，如此雖然仍有候選人堅持走完初選程序，但至少民調階段應可避免瘋狂廝殺現象的再現。此一結果或許各自的支持者仍難以接受，但對本土政權而言，顯然是一個相對圓滿的結局。
民進黨總統初選至今，結果幾已塵埃落定。台灣民主終究發揮了功能，將日趨脫序的競選攻詰，拉回正軌。我們期待在初選爭議結束後，民進黨諸位參選人能夠摒棄選舉時恩怨，以本土政權的命運為重，化解彼此之間的對立與仇恨，攜手為台灣的前途共同奮鬥。在此，蘇貞昌、游錫堃所表現的君子風範，應該贏得最高的敬意與掌聲。然而，欲促成本土陣營一致對外，出線者尤其必須展現更大的包容，能夠表現真心誠意，化解敗選一方的怨懟與不平。
平心而論，在總統大選方面，藍綠陣營大致勢均力敵，任何一方都不容稍有差池，否則將淪入敗選的悲運。換言之，本土陣營團結都不一定會贏，但不團結則一定失敗。因此，在民進黨總統初選出線者，不應該志得意滿，沈浸在勝利的喜悅中，必須承擔艱鉅的責任與使命，對內促成團結，對外打敗外來政權的遺緒。
如何打敗外來政權遺緒，延續本土政權的香火？謝長廷必須深刻反省此次初選過程中，競爭對手所提出的質疑，徹底檢討與調整，以符合台灣利益，並堅守台灣主體路線，才能迎接未來選戰的嚴苛考驗。坦白說，此次游錫堃的實力雖然最不被外界看好，卻能拿下近一成六選票，顯見其在關鍵時刻捍衛本土政權與台灣路線的「真堅定」決心，得到了頗多黨員的認同。而蘇貞昌的操守、實幹精神亦獲得肯定，卻因背負新潮流在紅衫軍時期不當言行的污名而敗選。而此次選舉更被定調為反新潮流系的戰爭，一些與新潮流系關係密切者，得票數均極難堪。
然而，黨內普遍存在的反新潮流系氣氛，到底在反對什麼？依吾人看來，不外是主張西進開放、在關鍵時刻扯本土政權後腿。這些主張與作法激怒了多數黨員，乃在此次選舉中展現不滿情緒。而謝長廷在選舉中或許坐收反新潮流系之利，但其過去政治主張，如憲法一中、承認中國學歷等，是否本質上與新潮流系有所不同，而能站穩台灣立場？乃是謝長廷代表本土陣營出征前必須先向支持群眾說清楚講明白的當務之急。
總統大選一向係本土政權與外來政權的決戰，二○○八大選自不例外，而其勝負之關鍵係在路線問題。吾人對謝長廷之出線，固然表示祝福，但對其兩岸政策與台灣路線問題的主張，能否揚棄含混曖昧的內涵，與終極統一論有所區隔，則不免憂心忡忡。換言之，循著民主機制而出線的謝長廷，顯然任重道遠，如何彌平黨內裂痕，以及消除外界的路線疑慮，團結本土陣營，堅守本土路線與台灣主體性，將是其首要之課題與不容迴避的使命。
編輯精選
自由評論網粉絲團