■ 林育卉
Ｔ台新聞失格，淪為黑道嘍囉的傳聲筒，社會各界撻伐聲至今未歇。Ｔ台受譴責本是活該，但ＮＣＣ先是說Ｔ台過去毫無違規的懲處紀錄，再說瀝青鴨事件並未收到任何檢舉，在廣電基金出面揭發ＮＣＣ對瀝青鴨事件吃案之後，竟涎著臉再幫Ｔ台扯謊，聲稱Ｔ台在ＮＣＣ接獲檢舉前就已更正。不但睜眼說瞎話，還蓄意包庇、惡意說謊。
廣電基金針對瀝青鴨事件始末，提出具體數據及紀錄供各界參考，並接受公評，也希望社會大眾瞭解，今日ＮＣＣ的問題，不僅是政治的附庸、媒體的幫閒，身為獨立監理機構，ＮＣＣ不但辜負社會對其應具備超然公正立場之殷切期待，且已淪於甘為特定媒體圓謊卸責的圍事。
二○○六年十二月二十日，TVBS-N電視台率先「獨家」報導民眾檢舉桃園地區鴨農以瀝青來拔除鴨毛；二十一日更以四十分二十秒之篇幅，製播「專題探討：驚爆柏油鴨」單元；二十二日持續報導南台灣也有黑心鴨農用瀝青拔鴨毛。報導之後舉國震驚、人心惶惶，進而造成鴨農損失慘重。廣電基金為此於二○○七年一月二日向ＮＣＣ行文檢舉，ＮＣＣ則於一月十八日回函，表示將依行政程序處理本案。ＴＶＢＳ在社會強大的輿論壓力下，終於在一月十日首次對外承認錯誤，並提出道歉，同時製作「台灣好鴨」系列報導，試圖彌補滔天大禍。
對照ＮＣＣ宣稱Ｔ台在黑道嗆聲光碟假新聞事件前，無人檢舉Ｔ台不當新聞報導一事，堂而皇之公然為Ｔ台說謊。又廣電基金向媒體公開檢舉函件及ＮＣＣ回文之後，ＮＣＣ竟然扯更大的謊，說Ｔ台早在去年十二月二十八日就已做出更正，因舉報時間在ＴＶＢＳ做出更正之後，因此在法令上難有懲處的使力空間。
ＮＣＣ為Ｔ台甘犯眾怒、昧於事實、一再包庇特定媒體，ＮＣＣ委員不是號稱皆來自相關領域學者及業界菁英嗎？這點新聞專業連黃口小兒都能分辨，若非刻意坦護，ＮＣＣ竟會顢頇至此？ＮＣＣ到底是髒兮兮，還是笨兮兮？（作者為廣電基金執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團