連宋最近競飆中國朝貢之旅，昔日執掌反共大旗，口口聲聲消滅朱毛匪幫、萬惡共匪，以反共為由在台灣實施戒嚴統治，享盡榮華富貴與權力滋味的一干政客，今日失去政權，竟然翻臉無情，全然無視國家的整體安全與台灣人民的福祉，爭搶「共匪」頭香，以當秧歌王朝的座上賓為榮，諸般媚共醜態畢露，令人不敢恭維。
針對這股在野政黨領袖所掀起的訪中歪風，民進黨中執會昨日通過「政黨訪問中國決議文」，提出「三反、三要」的訴求以正視聽。「三反」包括：一、堅決反對，以一中原則為前提的所謂九二共識作為政黨領袖訪中的條件；二、堅決反對，在沒有政府授權的情況下，協商涉及主權和公權力的兩岸事務；三、堅決反對，中國政府任何對台灣「去國家化」、「地方化」的作為。「三要」則為：一、堅決主張，中華民國是一個主權獨立國家，台灣主權屬於台灣兩千三百萬人，對於中華民國主權地位的變動，必須取得台灣人民的同意；二、堅決主張，中國政府對台使用武力的企圖應該受強烈譴責，兩岸之間爭端必須透過和平方式才能解決；三、堅決主張，台灣人民嚴正反對中國政府制定反分裂國家法，台灣參與國際社會的空間不應遭受打壓。民進黨通過此一決議文，充分表達台灣的主流民意，堅守台灣主權獨立，不容外力改變的立場，並對一意孤行的在野黨領袖提出諄諄告誡，也對扁宋會十點共識予以當頭棒喝，可謂擲地有聲，盼能促使這些心智喪失的政客迷途知返、懸崖勒馬。
令人遺憾的，正當執政黨以決議文表達嚴正立場時，總統府方面卻採取「連宋有別」、「批連不批宋」的政策，一方面對連戰的中國行疾言厲色、火力全開，一方面卻對宋楚瑜溫言軟語，聲稱宋楚瑜若是帶著扁宋會十點共識到中國去，這些共識是扁宋兩人白紙黑字簽下來的，就這個部分「宋當然有代表性」。「批連不批宋」，或許是執政黨對付在野黨，分化泛藍陣營的一種策略，但是，在攸關國家安全與利益的議題上，原則與立場的堅持，才是最重要的，在野黨領袖訪中既然損害了台灣的利益，政府便應恪遵法律之前人人平等的原則，對在野領袖的作為一視同仁，應該法辦的就法辦，應予道德譴責的就嚴予批判，不能稍假辭色。否則，國民黨副主席江丙坤與中國國台辦主任陳雲林簽下國共十點共識，有觸犯刑法第一一三條之「私與外國訂約罪」之嫌，而國民黨主席連戰行前，政府亦預先警告不可私下與中國簽下任何協定，宋楚瑜卻因手握與陳總統所簽下的一紙扁宋會十點共識，便似乎擁有了免死金牌，可以在中國與一幫共匪把酒言歡，連宋兩人的差別待遇，政府何以釋國人之疑？
其實，今天兩岸之所以不能談判，台灣對待中國必須如鬼神一般敬而遠之：一則在主權上，中國對台灣有併吞的野心；一則在經濟上，中國對台灣亦採取磁吸策略，大力誘引台灣資金、產業、人才、技術的西進，意圖將台灣數十年所建立的產業發展基礎一舉掏空；再則，在政治體制上，中國的專制獨裁與台灣的民主自由絕難相容。尤要者，中國建立強大軍力，時時刻刻圖以武力進犯台灣。換言之，在國家主權上，中國是台灣唯一的敵人，在經濟發展上，中國是台灣最大的競爭對手。對於這一個不擇手段的敵人與競爭對手，台灣的兩岸政策，應該以自保為最要的內涵，亦即確保台灣經濟發展之根基不被掏空、自由民主不被破壞、國家主權不被侵犯。在此前提下，台灣顯然應該與中國「保持距離」，才能「以策安全」，在野黨領袖的訪中之行，無論是否獲得政府授權，有無扁宋會十點共識，都是不適當的行為。尤其，中國現在對台灣的統戰手腕日趨靈活，一則祭出反分裂法，一則拉攏連宋，對政府形成內外夾擊之勢。倘若政府採取連宋有別之策略，正好掉進中國所設下的陷阱。
坦白說，我們實在不能不質疑連宋競赴中國的私心。連戰二次總統大選皆已敗北，黨主席之職又屆臨下台，中國之行似乎成為其再造政治春天的最後一次豪賭；宋楚瑜二次總統大選亦皆敗北，一手創立的親民黨勢力又暴起暴落，因此希冀透過向阿扁靠攏，以及遊走兩岸而打開一條政治活路。正因連宋的中國行，顯然是過氣政客不甘於退出政治舞台所進行的一次豪賭，故而當中國以「中共中央與總書記胡錦濤」的名義邀請時，這些「總書記的客人」那種「欣然接受」、受寵若驚的亢奮情緒，簡直就像被打入冷宮的妃子獲得皇帝寵幸，感激涕零，無法自已，趕緊沐浴淨身、濃妝艷抹，仰體承歡以報答浩蕩的皇恩。
總之，連宋朝貢中國，打著冠冕堂皇的旗號，什麼「兩岸和平協定」、「中共不武、台灣不獨」、「中國飛彈後撤」、「台灣農產品輸中」，都是騙人的幌子，其實真正的、唯一的目的，就是延續兩人的政治生命。連宋的中國行，既然無關台灣人民的福祉，政府應該再次表達堅定立場，把醜話說在前頭，一切後果必須由連宋兩人自負，不容他們把兩千三百萬人民的安全與福祉當成討好中國的貢品。
編輯精選
自由評論網粉絲團