晴時多雲

自由廣場》「性專區」何不先民調、公聽?

◎ 陳安文

台北市議員童仲彥為了拚連任,近日積極推動在市內設置合法「性專區」,並到市府公共政策網路參與平台「i-Voting」提案,他表示已通過檢核,將號召網友動員「衝一波」。

暫且不論童曾傳出家暴醜聞,他也大方坦承嫖妓無數次,更曾在議會中提案喊出「我的小蛋蛋一定要比大巨蛋快」令人傻眼,許多人更嗤之以鼻。但筆者認為,縣市得設性專區的法令,早已立法通過,童的提案並非無的放矢,只是應該以更嚴肅的態度面對及討論。

眾所周知,各縣市因輿論反彈聲浪大,幾乎都不敢有設立性專區的提議,就怕被冠上色情的污名,但不禁想問,沒有設立性專區,性需求、性行業及性工作,就銷聲匿跡了嗎?答案應該是否定的,恐怕只是化明為暗、到處流竄而已。

有了法令規範,卻無法派上用場,絕無僅有,重點仍在於社會風俗及民眾觀念。筆者認為,設不設性專區,應該各有利弊,不能一概而論或偏執己見,建議進行大規模民調,舉辦公聽會,彙整市民、專家及各相關行業意見,做為未來的決策依據,才是正確的做法。

(作者任職文教機構,新北市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中