◎ 林修正
韓戰時，一位美國飛行員被北韓抓到，北韓要美國對韓戰認定是侵略等罪行，才答應放人，美國政府也依照北韓要求都認罪；待該名飛行員離開北韓後，美國政府對其之前的認罪一一否認，並認為在威脅下的認罪不是認罪。
除非李明哲能在自由環境、自由意志而不受威脅下認罪，否則有甚麼意義呢？這種把戲學自蘇聯。史達林為了要打擊他的政敵，要著名的世界經濟學專家、俄國共產黨經濟理論權威布哈林低頭認罪，依此增強史達林統治蘇聯的權威性，也以布哈林親人的生命安危做要脅。與李明哲相同，向蘇聯人民搞了個世紀公開大審，要布哈林認罪，以昭公信。
他的目的根本不是要你信，而是要他統治下的人民相信，以此確認中國政權的權威與正當。這是共產政權會玩的遊戲，鄧小平以前不是公審文化大革命江青等四人幫嗎？
我支持李明哲為了此時安全與利益，可以做所有的認罪。而我也相信，這種認罪根本無罪。
在威脅下的認罪，不等於認罪。
（作者為中州科技大學副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團