美國人權組織「自由之家」公布的二○○七年世界自由評鑑：台灣、日本、韓國是亞洲三個完全自由的國家。香港是部分自由地區；中國列為不自由國家。
如果台灣自主、自重，應以自己身為自由國家為榮，應該讓香港和中國刮目相看。但奇怪的現象是：自由國家的台灣向不自由國家的中國傾斜。
這當然是殖民體制的歷史遺留。國民黨標示著中國的冠詞，並和共產黨各自表述中國。國民黨統治台灣，是以中國連結台灣。為了混淆視聽，常常在「本土論述」動腦筋。
論述如果只為了掩飾本質，何異於與本體無關的包裝紙？再說，國民黨既排除了李登輝的台灣化建構，還能在本土化著力嗎？
看看台灣為台灣所做的努力吧！
陳郁秀監修的一本多樣化台灣生態書《鑽石台灣》（玉山社），以鑽石的多面向亮麗，呈現瑰麗多彩的台灣土地。小而美，小而豐富的台灣，在太平洋西南海域發光。
自然之美，人文光彩，台灣因而才能形塑出一個美麗國家。自由—當然是重要的，在這樣的情境，人性才能充分開展。進一步讓民主更形健全；權利與責任、自由與法治充分體現在人們的生活。
鑽石台灣是綠鑽石，而不是血鑽石。看看文明社會如何反思在非洲鑽石礦區的血腥掠奪？也反思中國經濟發展現象的被殖民地化吧！藉由社會主義革命最反對的走資化而繁榮，不自由國家的中國是讓人欽羨的嗎？
再看看翡翠愛爾蘭，一個台灣應觀照的綠翡翠國家，獨立於英聯合三國之外，如何從艱困走上豐裕的？一個令人尊敬的國家：愛爾蘭未屈服於強權，成為既閃耀人文又閃耀科技光彩的國家。
一個自由國家的台灣，應該護衛自己國家的自由價值，以自由人共同體的信念，追尋並發展文明國家的自由之路。（作者李敏勇，詩人）
編輯精選
自由評論網粉絲團