█ 姜皇池
韓國領務單位決定，將台灣人國籍欄改為「中國（台灣）」，個人以為茲事體大，外交部不能寥寥數語，推託是韓國內政問題，難以挽回，就意圖打混過關。
韓國以日本同樣如此作為理由，但韓國似乎忘記美國並未如此，且日本如此作為是在「中華民國」仍主張「中華民國是中國唯一合法政府」時代，今日台灣統治當局並未如此主張，特別是當一九九二年韓國承認中華人民共和國時，台灣人國籍並非登記為「中國（台灣）」，是因往後中國要求，韓國二○○三年始予以改變。韓國的作為，顯然以台灣作犧牲，換取中國好感，與其他國家在程序與實質上，有重大差別。韓國人民是有民族氣節的人民，台灣人民同樣有其民族氣節，我們可以理解，韓國要謀求國家最大利益，但利益之獲取，可以無庸犧牲台灣人尊嚴時，請將心比心，就不應該以台灣人尊嚴作獻禮。倘韓國執意如此，則台灣人即不能任人作踐，台灣政府即不可坐視。
報導指出，我方迫使韓國改變的籌碼有限，原本韓國考量台韓復航及我在釜山設置辦事處等問題上，對此事尚有顧忌，但相關問題陸續解決後，無以著力。真是如此？個人願意指出：可以「設處」，就同樣可以「撤處」，可以復航，必要時當然可以「再斷航」。倘台灣堅持，不接受韓國推託之辭，能否迫使韓國可以比照美國等國家做法，固難預測，但至少對外可向國際社會表達，台灣有不惜玉碎之決心，避免發生擴散作用。對內可向人民表示：捍衛台灣人尊嚴，是政府施政的重要事項，是重大國家利益。
當與韓國在經濟、政治、軍事上均無利益存在，對韓國經濟年年嚴重失血，且軍事不可能有所合作，積極政治利益亦無作為，唯一要求的僅是台灣人民基本尊嚴，僅要韓國無庸替台灣人決定國籍認同之基本需求，韓國卻仍用此來討好中國？當年輕學子希望作台灣人而不是中國人，是台灣主體性建立重要關鍵，作為台灣人的本土政權，豈能不全力奮戰？
懇請政府，務必責成外交部門，竭盡所能與韓國周旋，並立即審慎考量廢除韓國人到台灣免簽證待遇，必要時重新評估有無需要設立釜山辦事處、漢城（韓國人稱作「首爾」的地方）代表處等等！若政府仍無任何作為，無所因應，渾渾噩噩，好官我自為之，則僅是會讓本土支持者寒心，旁觀者「看衰小」。
（作者為臺灣大學法律學院副教授）
■ 郭長豐
南韓政府將台灣交換學生的國籍註明為China（Taiwan），以致台灣學生被當地教授當成中國學生，他們感到很丟臉；阿扁總統訪問尼加拉瓜時，也被司儀以China - Taiwan President 稱呼，很多國人都覺得被矮化，表示無法接受。只是，在苛責別人之餘，台灣人是否應該自我檢討呢？
國民黨時代，台灣以中國正統自居，即使在外交戰場上節節敗退，仍不改其志，以致台灣援助友邦的成果都被「中國」接收。民進黨執政後，由於國號未改，只能以加註台灣來區別與中國的不同，例如總統府網站的中文名稱為「中華民國（台灣）總統府」，英文名稱則為「Office of the President, Republic of China（Taiwan）」。因為台灣政府不敢以「台灣」自稱，以致他國或因居心叵測，或因全名太長饒舌而直接以China（Taiwan）或China - Taiwan稱呼我們，台灣要抗議並不全然有道理，因為他國可以辯稱未以PRC（Taiwan）稱呼我們。
解決之道還是在於台灣是否願意自我正名，是否敢於稱呼自己是「台灣」，至少在與無邦交國交往時，應勇於突破，包括代表處等名稱一律自稱「台灣」，一味苛責別人而不反躬自省，是無法解決問題的。（作者為台灣北社社員）
編輯精選
自由評論網粉絲團