◎ 張世賢
七月十二日自由時報「焦點透視」特稿指出，「一例一休」上路後，從勞工、企業、外商到地方政府等紛紛反映窒礙難行，要求修法的聲浪持續高漲，但行政部門卻不為所動，難道寧可坐視台灣為此虛耗下去，也不肯傾聽人民的聲音嗎？
這是造成蔡政府執政週年來民調下滑不止的典型案例。
另一個令人百思不解的案例是，外交部至今仍強調，「開羅宣言把台灣歸還中華民國，中華民國在一九四五年即行使對台灣的領土主權」這種不符史實的說法，迥異於民進黨向來的國際觀。種種跡象皆顯示，林全組織的幾乎是國民黨的傳統內閣，民進黨並未在政務上正式輪替，與兩千年首度變天時截然不同。
當年阿扁上台後的內閣部會首長大多為綠營人士，筆者在職的機關即是其一，他上任後立刻密集召開單位主管會報，商討各項不合時宜的工作要點或行政法規，使其公平公正，賞罰分明；有時整天開會，中午吃了便當繼續商討，整個機關就因此動了起來，再也沒有人敢「能撈就撈，能混就混」了。當年在朝小野大的劣勢下，民進黨執政的績效還是遠比國民黨亮眼，原因在此。
然而，民進黨二度執政後的內閣部會，卻承襲了Ｋ黨那種死氣沉沉的作風，全無銳意革新的氣象，還帶來一些無人希望看見的致命傷。就以「一例一休」而言，如果相關部會首長像筆者任職的那個綠營首長一樣，積極動員所屬勤訪企業及基層勞工，必能制定比較符合各行各業需求的休假方案。不幸，後來推出的是一些官僚在冷氣房裡商定的Ｋ式風格方案，勞方、資方都不滿，還產生物價上漲的後遺症，導致全民皆輸。
顯然，蔡總統信任的林全所組的內閣，已綁住台灣的手腳，眼看著就要錯失完全執政帶來的難得歷史機遇。在黨產和年金改革上雖有若干瑕疵，因用人得當，都能走到正確的方向，但其他諸多政務卻所託非人，導致民眾滿意度低落不振，年輕人尤其焦急不滿。這種用人結果的對比，既然如此明顯，蔡總統能不知所抉擇嗎？
蔡總統讓邪惡的國民黨完全在野，已在台灣歷史上做出無法磨滅的貢獻，她如果能夠展開視野，任用賢才重組內閣，帶領台灣飛躍前進，必將留芳史冊。
（作者為退休研究員，桃園市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團