日前交通部觀光局長在行政院院會做了今年發展願景報告，出席部會首長熱烈發言，普遍支持開放第一類中國觀光客來台觀光旅遊，跡象顯示扁政府有意在即將展開的第三度協商時，不惜以政策主動性謀求妥協，趕在農曆春節前付諸實施。
中國人士來台觀光的協商，我方真能如蘇揆所言，要顧到「台灣主體性」與國家主權完整性嗎？就現況言，由我方「台灣海峽兩岸觀光旅遊協會」與對岸「海峽兩岸交流旅遊協會」的民間組織進行談判，其本身就早已自我矮化了一截，完全符合了北京不承認我方為政府的立場，國際上成功達成「台灣問題中國內政化」的目的。我方「擱置主權非放棄主權」的自嘲式解釋，自非國際所能承認。
在談判過程中，依陸委會之說法，各議題之協商不排除開放人民幣在台兌換。陸委會表示，行政院也曾有過清楚的相關宣示，也就是說要落實觀光配套措施，增加方便。換言之，人民幣全台兌換問題，就是兩岸觀光談判我方必須妥協的一部分。
人民幣兌換所涉之問題是廣泛的，不僅是經濟面，政治面亦復如此。一個國家之貨幣在某一層面代表了主權，所以都由代表國家的金融機構來發行。台灣銀行雖屬國家銀行，但其發行的台幣終須由中央銀行收回發行，亦就是基於此類思考。是以國家間貨幣之兌換需經雙方官方簽訂「雙邊貨幣清算協定」，與國際航線涉及兩國領空，須由雙方政府簽訂航權協定一樣，這也是兩岸人民關係條例規定（卅八條）要求簽訂雙邊貨幣清算協定的原因。政府此次為了迎合中國觀光客來台，擬修改卅八條規定，顯然是為了某種商業利益而犧牲主權之作為，應為國人所不許。
開放中國觀光客來台對台灣有那麼重要嗎？依觀光局之資料，開放後來台的中國人士估計每年二十五萬人，約可增加國內消費一九二億元。以增加的消費金額言，僅占我國去年民間消費七兆多元的○點二七％，連一個百分點的三分之一都不到，可以說對我國經濟成長之貢獻微不足道。希望政府不要看報治國，其重要性是親中媒體及利益團體炒出來的東西。
另方面對台灣國內消費之殺傷力，則是無法預估的。國人訪問中國，年約四百萬至四百五十萬人次之間，若因人民幣之兌換合法化、便利化，每人回國攜回二萬人民幣，一年就有八百二十億人民幣流進國內等待升值，嚴重殺傷國內之消費與投資，不見其利，先受其害，將演變成偷雞不著蝕把米後果，豈能不慎？
去年經續會，我方旅遊公會就有人提出將人民幣視為「準國幣」的要求，不管其是否口誤或筆誤，這是冰山之一角。政府若真的開放人民幣可以合法兌換，無異法理上讓人民幣可以在台合法流通。中央銀行總裁以政府允許旅客可攜帶二萬人民幣入境為由，認為若不允許兌換，不但無理，亦可能會取代新台幣成為交易媒介。同理，若政府進一步允許其合法兌換，禁止其成為交易媒介，更無理由，而準國幣之要求就可能會水到渠成。因拚開放後，中國已是我最大貿易夥伴，「人民幣計價」之要求亦將順理成章不能拒絕。
一國境內流通該國發行的貨幣，可視為該國主權之表徵，如果人民幣可以合法在台兌換、流通，甚至取代新台幣成為交易媒介，台灣將越來越像是中國的一省，中國的主權便等於及於台灣。希望政府懸崖勒馬，不要一意孤行，以主權來換取某種利益，必將成為國家之罪人。
編輯精選
自由評論網粉絲團