■潘翰聲
台北縣議員王棋和蘆洲市愛鄉文化協會理事長楊蓮福的大作，對於蘆洲因為毗鄰台北市，變電所設置密度全國第一，妨害地方發展，危害人體健康，表達強烈不滿。
台電十幾年來用限電恐嚇民眾支持核四，現在又用同樣方式要求設立變電所與高壓電塔。其實，台灣的「缺電」多出現在夏天高溫季節，台北市本身並無工業，用電需求主要是在住商部門，城市夏天氣溫升高，導致冷氣用電需求激增，是台電所謂備載容量不足而跳電的主要原因。因此，削減夏季城市用電的高峰，才是正本清源的作法，比盲目擴增機組容量在冬季閒置更有效率；另一方面，發展分散、彈性的供電系統，也比集中的大電廠，在供電上有效率且更穩定而降低跳電的衝擊。
台北之所以愈來愈悶熱，不能僅歸咎於盆地形勢的宿命，還有都市本身過度開發的水泥化問題，像松山菸廠這種大面積的綠地，拿來蓋高耗能的巨蛋，便會造成城市升溫的效果。台北若能廣泛裝設太陽能屋頂，不僅有助於降低全球溫室效應與都市熱島效應的夾擊，更可直接讓全市一至兩成的頂樓住家由熱轉涼，從建管法規與昂貴冷氣的牢籠中解放出來。
一般來說，頂樓冷氣噸數需求會比下面樓層多出許多，耗電量也隨之大增，頂樓裝設太陽能板，將使頂樓住戶從高電力需求用戶，逆轉為電力供應者。在德國的經驗中，太陽能屋頂可以將多餘的電回賣給電力公司，允許電表倒退走（負瓦數的概念），民眾有可能不必繳電費，甚至多一筆收入。同時在「十萬個太陽能屋頂」計畫下，讓都市本身也能發電，就可以減少引電入城的需求與隨之而來的抗爭。
日本市民及社運團體推出的政治代理人運動，在去年東京都市議員選舉中，提出以百年為度讓東京冷卻下來的前瞻政策，這足以讓所有台北的政治人物汗顏。政府從預算編列與法規鬆綁，來推動「十萬個太陽能屋頂」，不只是為了讓台灣人享用原本賣到國外的好產品，過一個涼爽的夏天更是民眾的基本人權。
（作者為綠黨中執委）
編輯精選
自由評論網粉絲團