◎缺理
柯文哲，這位以「新政治」自居的台灣政治人物，曾經帶著清新的形象登場，誓言打破舊有的政治規則，為台灣政壇注入新風。然而，當初那位以改革和透明為旗幟的「白色力量」領袖，如今卻因一連串的政治獻金醜聞與圖利疑雲而身陷重重泥淖。尤其是在北檢主動分案調查之後，柯文哲的「新政治」正逐漸暴露出不為人知的黑暗面。
涉入政治獻金與假帳風波後，柯文哲的「新政治」正逐漸暴露出不為人知的黑暗面。（資料照）
根據北檢的調查，目前有關柯文哲政治獻金的諸多問題已進入司法程序。其中，最引人注目的便是那筆高達近4000萬新台幣的捐款，據稱該筆款項支付給了木可公關公司。然而，這家公司是否真正收到這筆錢卻成了謎團，反而引發外界對於這筆款項是否被用來洗錢的質疑。
此外，還有3筆共計916萬元的政治獻金，分別支付給了尼奧公司和時樂公司。但更令人瞠目結舌的是，這兩家公司竟然雙雙否認曾經收到過這筆款項。這樣的說法與實際金流的去向完全對不上號，難怪檢方會將此列為重點調查對象。
台灣民眾黨主席、台北市前巿長柯文哲因京華城案及北士科案，被控涉嫌圖利，北檢日前以被告身分傳喚前北市副市長彭振聲。（記者羅沛德攝）
然而，柯文哲面臨的風波不僅僅止於此。據報導，北檢已經開始對北士科、京華城、萬大果菜市場等三大案進行偵查，這些案件無一不涉及柯文哲在任台北市長期間的重大建設案。這些項目雖然在當時被吹捧為城市發展的亮點，但如今卻因涉嫌圖利特定廠商而遭到司法機關的深入調查。
實際上，這些案件的偵辦，不僅揭開了柯文哲「新政治」的真面目，也顯示出台灣政壇仍然深陷利益糾葛的困境。根據調查，這些案子中涉及的利益龐大，僅北士科一案的預算就高達數十億元，而京華城案更是攸關城市中心的重劃與經濟利益分配。這些巨額資金的流向究竟是如何操作的？檢廉與社會大眾無不密切關注。
北檢此次的主動出擊，顯然是對於柯文哲及其相關人士在政治獻金與重大建設案中的種種疑點不再容忍。就目前掌握的資料來看，柯文哲所謂的「新政治」在實際操作中是否偏離初衷，甚至淪為老套的「腥」政治，也許已經呼之欲出了。
讓我們再來看看數據。根據統計，2023年台灣各黨派政治獻金收入中，民眾黨以高達2億新台幣的金額名列前茅，其中絕大部分來自企業捐款。然而，這些捐款的真實用途卻疑點重重。相比之下，同年民進黨和國民黨的政治獻金收入雖然也不菲，但相對透明，公開財務報告也較為詳細。這樣的對比，讓人不禁對於柯文哲口中的「新政治」產生深深的懷疑。
值得一提的是，柯文哲在面對外界質疑時，通常以幽默或語帶保留的方式回應。然而，這些話術或許能暫時轉移注意力，但無法掩蓋司法調查的逐步深入。特別是在北檢已經約談多位相關證人、包括台北市前副市長彭振聲在內的多名重要人物後，柯文哲想要以輕鬆化解此事恐怕已經不再可能。
隨著調查的進展，外界對柯文哲與民眾黨的信任度也在逐漸下滑。根據最近的民調顯示，柯文哲的支持度較前幾個月顯著下降，這其中不僅僅是因為他在施政上的表現，而更主要的是這些政治獻金案所帶來的負面影響。當「新政治」的招牌開始褪色，當初支持柯文哲的那群「小草」們或許也開始反思：他們的支持是否被用來滋養了另一種腐朽的「腥」政治？
這一連串的事件不禁讓人質疑，柯文哲所謂的「新政治」究竟是如何運作的？是否真如他所宣稱的那般透明、廉潔？還是說，這不過是另一場政治表演，在表面上包裝得光鮮亮麗，但實質上卻隱藏著難以見人的黑暗角落？
總之，柯文哲的「新政治」如今正處於一場前所未有的信任危機當中。在這個充滿變數的選舉年，台灣民眾必須睜大眼睛，看清楚這場「新政治」的真實面貌，並作出自己理性的判斷。不論是支持還是反對，每一個選民的決定都將深刻影響台灣未來的政治走向。而柯文哲，若不正視並澄清這些疑點，只怕難以在這場選舉戰中全身而退。
最後，奉勸柯文哲一句：「新政治」不是口號，不是表演，更不是一套話術，而應該是真正為人民著想、為社會負責的行動。若柯文哲繼續沿用這種「小草收割」的手法，只怕最終會搬起石頭砸了自己的腳，成為自己「腥」政治的犧牲品。
（作者從商）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團