林瀚城
今日政論節目各電視台所邀請的醫療專家、名嘴均對政府防疫單位所宣佈的「社交距離」大肆批判，對防疫指揮官的宣示多所指責，其口吻之嚴厲，宛如防疫指揮官犯了濤天大罪。民眾對政府施政不滿、對政策有所批判乃屬民主國家人民言論自由，為民主政治常態，不應受到批評，但在此防疫、抗疫緊要關頭，前線的防疫、抗疫醫護人員的努力卻因意識形態認知不同，而遭受莫名批判，實難令人誠服，而國內的「專家」們的認知居然如此膚淺，讓人匪夷所思。
就以本人現居地（北美）的情況而言，大約一個月前，本地政府即下令公眾場所人與人之間距必須保持6呎以上的社交距離，賣場收銀處地上還畫有線條，顧客需依序排隊，門口等待進場購物民眾，也都自動自發保持間距排隊；雖大都未戴口罩，但都保持靜默，並無大聲喧嘩事件，縱有未守規定人員，經旁邊保全人員提醒也都自動矯正，毫無怨言。
兩個人面對面、手臂伸直，手掌重複交疊的位置，就是大約1公尺的適當社交距離。（資料照）
而台灣國內此次防疫工作在指揮官英明指揮之下，表現幾完美無缺，但對社交距離措施卻大加批判，我不了解，東西文化怎會有此大幅差距？
隨著疫情氾濫，本地政府在三月上旬即下令關閉一般購物中心，及公共場所，舉凡學校、公園、體育館、圖書館、電影院、一概關閉，目前只有生活必需品店家（雜貨店與藥房）可以開門營業，其餘行業均不可開門營業，餐廳只能提供外賣，造成一般民眾生活上諸多不便，可謂百業蕭條。但店家遇此災難卻都配合政令，共體時艱，毫無怨言，對無法營業所遭受的損失，也只有默然接受，儘管日後有不少店家經不起打擊而將倒閉、關門，也未見對政府的政策有所批評或抗拒。
台灣地窄人稠，目前為止防疫工作有此成效誠屬不易，尤其雙北都會地區，公車與捷運已成民眾不可或缺的交通工具，要達到社交距離本就有其難度，但為避免社區感染，全民應遵照指揮官指示，善盡社會責任，盡力配合，以期將疫情降到最低限度，在電視政論節目對社交距離作無謂批判，並無助防疫工作。
（商）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團