◎李柏毅
在今年地方選舉，國民黨一直將能源議題當成選舉議題操作，不斷扭曲資訊，顛倒是非，錯誤地將空污及新設發電廠對立起來，變成一個零和遊戲。國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差；另外，用電成長也是最高。新北市節電率遠比不上用電成長，侯友宜主張節電就可取代發電，根本是在欺騙大眾，只為自身政治利益傳遞錯誤資訊。
國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差。（資料照）
新北市有四百萬的市民，用電成長一直是全國數一數二高，過去5年台灣北部地區平均每年缺電133億度，單就雙北來說，缺電更達174億度，未來核一、核二廠依電業法將陸續除役，北部地區用電缺口將更擴大。新北市的工商業要發展，必須要確保供電穩定。「綠能」、「節電」從過去到現在一直都是中央政府力推的政策，但用電量成長以及區域供電不平衡也是必須解決的問題，不是侯友宜靠政治口水、造假影片訴諸對興建電廠的恐懼，就能夠迴避的。
能源政策是台灣的重大公共議題，民進黨過去從黨外運動時期，就主張非核，現也極力推動綠能、節能相關產業發展，並讓核電廠慢慢如期除役。反觀國民黨在能源議題上卻是一人一把號，各吹各的調。國民黨新北市長候選人侯友宜對核電廠態度曖昧，前總統馬英九、台南市長候選人高思博卻全力支持核能；在區域供電平衡議題上，台中市長候選人盧秀燕也反對「中電北送」，侯友宜卻主張不要新設電廠，不就跟盧秀燕主張相悖？最荒唐的是，侯友宜不斷強調自己「反深澳電廠」，主張節電就可以取代深澳電廠，真的是不懂裝懂，北部地區每年缺電133億度，新北市過去節電年省不到2%（約4億度），拿4億度的節電量就宣稱要填補133億度的缺口，這不是欺騙大眾嗎？
面對北部用電缺口，侯友宜若主張不能蓋燃煤電廠，也不能仰賴中電北送，難道是要讓核四運轉？侯友宜先前在LINE TODAY專訪時，面對主持人提問是否支持「以核養綠」，態度曖昧地說「現階段還是要以核養綠」，既然如此，侯友宜大可以直接跟貢寮、金山、石門、萬里的居民表明他支持以核養綠、支持核電的態度。侯友宜反對深澳電廠，提出的替代方案（節電）也不能實際解決北部缺電問題，那難道核四再轉，就是他心中的真正解方嗎？希望侯友宜盡快參與市政辯論，讓期待已久的市民好好了解侯對能源議題的態度，盡快講清楚是否支持國民黨以核養綠、支持核電的主張。
（新北市民，自由業）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團